简短结论
| 测试 | i7 13700H | i5 1240P | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 719 pts | 608 pts | +18% |
| Geekbench 5 单核 | 1829 | 1589 | +15% |
| Geekbench 6 单核 | 2610 | 2102 | +24% |
| XinBench 单核 | 282 | 230 | +22% |
单核跑分决定了你打开软件时的即时响应速度。i7 在所有单核测试中都领先大约 15‑25%,这意味着:
| 测试 | i7 13700H | i5 1240P | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5986 pts | 3175 pts | +88% |
| Cinebench R23 多核 | 15474 pts | 11268 pts | +37% |
| Geekbench 5 多核 | 11831 | 8298 | +42% |
| Geekbench 6 多核 | 13360 | 7577 | +77% |
| XinBench 多核 | 2745 | 1557 | +76% |
多核跑分决定了同时运行多个程序或做大文件渲染时的整体吞吐量。i7 的多核优势非常明显,尤其是在高负载下几乎翻倍:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频(轻度) | i5 1240P 就够了 |
| 同时打开多个标签页 + Office 套件 + 一款轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i5 可满足,但若想更流畅可选 i7 |
| 视频剪辑 / 图片后期 / CAD / 大型 Excel 数据分析 | i7 必须!它能把等待时间压缩到最小 |
| 玩 AAA 大型游戏(如《赛博朋克2077》)在高/超高设置下流畅运行 | i7 更佳,GPU 与多核都能支撑 |
| 编程 / 编译大型项目(Java/C++) | i7 提供更快编译速度 |
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑一个就好了。