简要结论
| 场景 | 为什么重要 | 两颗芯片表现 |
|---|---|---|
| 打开程序 / 切换窗口 | 单核速度决定系统的即时响应 | i5 1350P 在 Geekbench‑6 单核（2435 vs 2102）和 XinBench 单核（254 vs 230）上领先。 |
| 多标签浏览 / 同时运行几个应用 | 多核利用率决定整体流畅度 | i5 1350P 在 Geekbench‑6 多核（10455 vs 7577）和 XinBench 多核（1856 vs 1557）表现更好。 |
| 轻度游戏 / 集成显卡体验 | 集成显卡性能影响画面流畅度 | i5 1350P 搭载 Intel Iris Xe Graphics 80，显卡单元（80个Compute Units）比 UHD 750 的32个要多，能跑得更顺。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 单核高频 + 多核并行是关键 | Cinebench‑R20 单核（680 vs 608）、R23 单核（1780 vs 1600）均显示 i5 1350P 更快。 |
| 未来兼容性 | 支持更高速的 LPDDR4X/LPDDR5 内存 | i5 1350P 可用最高6400 MHz LPDDR5，理论上能让主板获得更高内存带宽。 |
总体来看，除了 Cinebench‑R23 多核略低一点外，i5 1350P 在绝大多数指标上都占优，尤其是在需要单线程或混合负载时。
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 办公、邮件、网页浏览 | 两颗芯片都足够，但若想以后再玩点轻度游戏或做些小项目，选 i5 1350P 更保险。 |
| 轻度游戏 / 看高清视频 | 想让集成显卡跑得更顺滑，选 i5 1350P。 |
| 视频剪辑 / 图形设计（不太专业） | 单核高频和多核并行都很重要，还是建议选 i5 1350P。 |
| 仅需基本电脑功能，无需集成显卡 | 两者差距不大，可任选，但如果预算有限且不考虑后期升级，i5 1240P 已经能满足。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加爽快、未来也能应对更多软件需求，直接选 i5 1350P；如果你只打算做最基础的工作，那两颗芯片都可以，但仍然建议倾向于更好的那一款——i5 1350P。
