特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 282
苹果M2 Pro
83% 236
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2745
苹果M2 Pro
83% 2297
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13700H
100% 2230
苹果M2 Pro
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13700H / 苹果M2 Pro 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑13700H:如果你需要跑游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序,或者想要更快的单核/多核表现,这款英特尔处理器更适合你。
  • Apple M2 Pro:如果你追求超低功耗、长续航、无风扇或轻薄机型,并且已经习惯 macOS 或者在苹果生态里工作,它会是更好的选择。

为什么这么说?

性能对比(跑分)

指标i7‑13700HApple M2 Pro
Cinebench R23 单核1856 pts1695 pts
Cinebench R23 多核15 474 pts12 125 pts
XinBench 单核282 pts236 pts
XinBench 多核2 745 pts2 297 pts
  • 所有指标都显示 i7‑13700H 在单核和多核上都有明显优势。
  • 对于需要一次性完成大任务(比如渲染、编译、玩大型游戏)的用户,差距会更明显。

日常使用感受

  1. 游戏 & 高负载应用

    • 英特尔的高主频(最高可达 5+ GHz)和更多线程(20 个)让它在游戏和多线程软件里跑得更顺畅。
    • M2 Pro 虽然主频也很高,但核心数少,整体算力略逊。
  2. 创意工作(视频剪辑、图形设计)

    • 两者都能胜任,但 i7‑13700H 的多核优势在长时间渲染时更明显。
    • 如果你在 macOS 上使用 Final Cut Pro 等原生软件,M2 Pro 的系统优化可以让体验更流畅。
  3. 电池续航 & 散热

    • M2 Pro 的 TDP 仅 25 W,比 i7‑13700H 的 45 W 少一半。
    • 在同等负载下,M2 Pro 更安静、更省电,适合轻薄笔记本或无风扇设计。
  4. 内存与扩展性

    • i7‑13700H 支持最多 128 GB DDR5/DDR4,适合需要大量 RAM 的专业工作站。
    • M2 Pro 限制在 32 GB LPDDR5,足够日常办公和中等规模创作,但不适合极端需求。
  5. GPU 能力

    • i7‑13700H 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96 个执行单元),适合轻度图形任务。
    • M2 Pro 拥有 16 核 GPU,在 macOS 下的图形加速表现非常好,尤其是 Metal 框架优化后的应用。

谁该选谁?

场景推荐 CPU
想玩最新 AAA 游戏或做高强度渲染i7‑13700H
经常多任务并行、需要大量 RAMi7‑13700H
想要超薄轻便、长续航、无风扇设计Apple M2 Pro
已经在 macOS 环境中工作,使用 Final Cut / Logic 等原生软件Apple M2 Pro
想要 Windows 系统但又需要不错的性能i7‑13700H

简而言之:如果你关心“跑分”与“硬件实力”,i7‑13700H 是更强大的选择;如果你更注重“省电”“轻薄”和“macOS 原生体验”,Apple M2 Pro 则更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----