密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i7 13700H

100% 282

苹果M2 Max 12+38

83% 236

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i7 13700H

100% 2745

苹果M2 Max 12+38

102% 2814

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 i7 13700H

100% 2230

苹果M2 Max 12+38

604% 13490

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13700H / 苹果 M2 Max 12+38 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

**如果你经常玩游戏、做多线程工作（比如视频剪辑、编译代码）并且不介意电池续航稍短，选择 i7 13700H 更合适。
**如果你主要在 macOS 下做创意工作（如 Final Cut Pro、Logic Pro 等），需要长续航、低功耗以及更快的统一内存带宽，或者你更喜欢苹果生态系统，那么 Apple M2 Max 12+38 是更好的选择。

对比点	i7 13700H	Apple M2 Max 12+38
单核跑分	1856 pts	1695 pts	i7 在单个核心上跑得更快，意味着它在需要快速响应的任务（例如某些老旧游戏或单线程程序）里会更顺手。
多核跑分	15 474 pts	14 855 pts	两者都很强，但 i7 有少许优势，尤其是在需要全部核心同时发挥的长时间渲染或大规模并行计算时。
GPU	Intel Iris Xe（96‑core）	Apple M2 Max GPU（38‑core）	虽然核心数不同，但苹果的 GPU 在 macOS 上针对图形软件做了深度优化，整体绘图和渲染体验往往更流畅；而 Intel 的 GPU 在 Windows 游戏中表现更均衡。
功耗	45 W TDP	25 W TDP	M2 Max 的功耗几乎一半，这直接转化为更长的电池续航和更低的发热，让笔记本更轻薄、更安静。
内存带宽	DDR5/DDR4：最高 83.2 GB/s	LPDDR5：409.6 GB/s	M2 Max 的内存带宽远超 Intel，意味着在需要大量数据传输的创意软件里，它可以更快地读取/写入文件。
内存容量	最多 128 GB	最多 96 GB	对大多数用户来说，两者都足够；但如果你要同时打开很多大型项目文件，i7 的最大容量略高一点。

游戏玩家
- Windows：i7 的单核优势让一些老旧或对单核依赖大的游戏跑得更顺滑；Intel Iris Xe 在 DirectX11/12 游戏里也能提供不错的帧率。
- macOS：虽然 M2 Max 能跑不少游戏，但整体游戏库有限，且多数游戏对其 GPU 并未完全优化。
视频剪辑 / 渲染 / 编译
- Windows：i7 拥有更多线程（20 个），在 Adobe Premiere、DaVinci Resolve 或 VS Code 编译项目时能更快完成。
- macOS：M2 Max 的统一内存和高带宽让 Final Cut Pro 和 Logic Pro 等原生应用运行非常流畅；如果你只在 macOS 上工作，它的性能足以满足大部分需求。
日常办公 / 浏览 / 多任务
- 两者都能轻松应付，但 M2 Max 的低功耗让你可以在外出时享受更久的续航，而 i7 则在需要频繁切换到高负载窗口时稍占优势。
创意专业人士
- 如果你是 macOS 用户，并且使用的是苹果优化的软件（Final Cut Pro、Logic Pro、Affinity Designer 等），M2 Max 会给你最顺畅的体验。
- 若你跨平台工作，需要在 Windows 与 macOS 双系统间切换，或者使用仅 Windows 可用的软件（如某些 CAD 或工程仿真工具），i7 更符合需求。

i7 13700H：更强的单核 + 多核性能，更适合 Windows 系统下的游戏与重度多线程工作；TDP 较高，电池续航相对短。
Apple M2 Max 12+38：低功耗、高内存带宽、优秀的统一内存架构，在 macOS 环境下提供极佳的创意软件体验和长续航；GPU 在 macOS 上经过高度优化。

根据你平时最常用的平台和主要任务类型来挑选即可——想玩游戏或做多线程工作就选 i7，想在 macOS 下进行创作并追求省电续航就选 M2 Max。