| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 12+19 | 至强W-11955M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
5 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 12+19 | 至强W-11955M |
|
内存类型
|
LPDDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 12+19 | 至强W-11955M |
|
核心显卡
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
简短结论
如果你是笔记本电脑用户,想要流畅上网、办公、轻度游戏或创意软件(如 Photoshop、Premiere、轻度 3D 渲染)——
Apple M2 12+19 是更好的选择。
如果你需要一台可以同时跑很多进程、做大量并行计算、或者用作服务器/工作站(比如虚拟机、大规模渲染、数据库等)——
Intel Xeon W‑11955M 更适合。
| 指标 | Apple M2 | Intel Xeon W‑11955M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Cinebench R23 | 1695 pts | 1550 pts | 单核性能决定了打开程序、网页浏览、文字编辑等“即时”体验。M2 在这类任务上更快,启动更迅速。 |
| 多核 Cinebench R23 | 14855 pts | 12836 pts | 多核性能影响大型软件(视频剪辑、3D 渲染)和多任务切换。M2 的多核得分也更高,意味着在同样的硬件下,它能更好地利用所有核心来完成工作。 |
| XinBench 单核 | 236 pts | 250 pts | 两者相差不大,Xeon 在单核上略占优势,但差距很小,对日常使用几乎无感。 |
| XinBench 多核 | 2814 pts | 1881 pts | 多核跑分代表真正的并行处理能力。M2 在这里领先明显,说明它在同时运行多个应用或后台任务时更稳健、更省电。 |
两款芯片都很优秀,只是目标人群不同。根据自己的使用场景挑选即可!