| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N3710 | Atom x7 E3950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.56 GHz
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.56 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
12 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3710 | Atom x7 E3950 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3710 | Atom x7 E3950 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 405
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
18
|
18
|
|
Shader
|
144
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2016Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 极低功耗、长续航的小型机顶盒 / 嵌入式设备 | Pentium N3710 | 能耗只有 6 W，几乎不需要散热，电池或UPS续航更久。 |
| 小尺寸电脑、NAS 或轻度办公 | Atom x7 E3950 | 在多核和单核的日常负载（网页、Office、轻度视频编辑）里都比 N3710 更快，能让系统感觉更流畅。 |
| 对性能有一定要求但仍想保持低功耗 | Atom x7 E3950 | 虽然功耗是 12 W，但它在大多数基准测试中都领先，尤其是多任务和稍微复杂一点的工作负载。 |
所有单核基准都显示 Atom 在“单个核心”上跑得更快。换句话说，当你打开一个程序（比如浏览器标签页）时，Atom 的响应会略快。
当你同时运行几个程序或者做一些需要多线程的任务（例如压缩文件、轻度视频编码）时，Atom 的优势更明显。
XinBench 是一种更接近日常使用的“即时响应”测试。这里 Pentium 稍微占优，但差距很小，实际体验几乎没有区别。
Pentium N3710 的 TDP 是 6 W，而 Atom 的是 12 W。如果你把设备放在无风扇的迷你机箱里，或者想让电池持续更久，那么前者更合适。它也能满足基本的上网、本地文件管理、NAS 等轻量级任务。
Atom 的多核得分普遍高于 Pentium，即使两者都是四核心四线程，它在同时开启多个应用时会更有余力。比如你想在浏览器里打开几个标签，同时还在后台同步云盘或进行轻度视频剪辑，Atom 会让系统整体感觉更流畅。
显卡方面，两者都只有 Intel HD Graphics（405 vs 505）。505 略好一点，但对普通办公或高清视频播放影响不大。
两款芯片都属于“低功耗嵌入式”级别，差距不是决定性的；根据你最看重的是“省电”还是“轻度性能”，就选对应的一款即可。
