| / |
| 主要参数 | i5 13500H | 苹果 M2 12+19 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Apple M2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm FinFET
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 13500H | 苹果 M2 12+19 |
|
内存类型
|
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
LPDDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 13500H | 苹果 M2 12+19 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Apple M2 Pro GPU 19-Core
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5 13500H | Apple M2 12+19 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 1775(Cinebench) 275(XinBench) | 1695(Cinebench) 236(XinBench) |
| 多核跑分 | 15116(Cinebench) 2300(XinBench) | 14855(Cinebench) 2814(XinBench) |
| 核心/线程 | 6 核心 / 12 线程 + 6 核心 / 4 线程 = 12 核心 / 16 线程 | 8 核心 / 8 线程 + 4 核心 / 4 线程 = 12 核心 / 12 线程 |
| TDP | 45 W | 25 W |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics 80‑core | Apple M2 Pro GPU 19‑core |
| 内存带宽 | ~77 GB/s | ~205 GB/s |
| 功耗/续航 | 较高,发热明显 | 极低,几乎无热量 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任,但如果你经常在同一台机器上切换多个应用,M2 的低功耗和高内存带宽会让系统更顺畅。 | |
| 游戏(Windows) | i5 13500H 更合适。虽然两颗芯片都不是专门为游戏设计,但 i5 的多线程和较高的单核性能能让大部分 PC 游戏跑得更好。 | |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 专业创作 | Apple M2 12+19 更优。其强大的 GPU 和超高速内存,让 Final Cut Pro、Adobe Premiere 等软件运行更流畅。 | |
| 长时间移动办公 / 电池续航需求 | Apple M2 因为低功耗而占优。你可以在会议室、咖啡店甚至飞机上长时间使用,而不会担心电量不足。 | |
| 需要 Windows 环境或自定义硬件配置 | i5 是唯一可选项,因为它是标准 x86 架构,支持 Windows、Linux 等操作系统以及各种外接设备。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及你对系统平台的偏好。希望这份“日常使用角度”能帮你快速决定!