特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7735U
100% 261
Intel 酷睿 5 210H
96% 251
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7735U
100% 2126
Intel 酷睿 5 210H
76% 1634
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7735U
100% 3686
Intel 酷睿 5 210H
29% 1075
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 7735U / 酷睿5 210H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 7 7735U:整体性能更强、功耗更低、集成显卡更好,适合想要轻薄本、长续航、日常多任务或轻度游戏的用户。
  • Core i5‑210H:单核略快、TDP 较高,适合对单线程速度有极端要求或需要更传统的Intel生态系统的用户,但在多核工作负载和电池寿命上稍逊。

为什么会这样?

指标Ryzen 7 7735UCore i5‑210H
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 等)524 / 1490 / 1522 / 1869695 / 1778 / 1699 / 2386
多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 等)3895 / 10085 / 8203 / 80203911 / 9973 / 8250 / 9918
TDP28 W45 W
集成显卡Radeon 680M(12 CU)Iris Xe Graphics 48EU
制程 & 架构6 nm FinFET + Zen 3+10 nm + Raptor Lake

单核表现

  • Core i5‑210H 在单核测试里拿到更高分,说明它在“一次只跑一个任务”时能跑得稍快一点。
  • 对于打开网页、写文档、偶尔玩老旧游戏这类只用一个核心的日常操作,两者差距几乎不明显。

多核表现

  • 两者多核总分非常接近,甚至在某些测试里 Ryzen 稍微领先。
  • Ryzen 拥有 8 核/16 线程,而 i5‑210H 有 8 核/12 线程,所以在需要同时跑多个程序(比如同时编辑视频、运行虚拟机、浏览器多标签)时,Ryzen 能保持更好的响应速度。

功耗与续航

  • Ryzen 的 TDP 是 28 W,i5‑210H 是 45 W
  • 同样的硬件配置下,Ryzen 用电更少,意味着笔记本可以装更小的电池,也能让散热系统更安静、更省电。
  • 如果你经常外出办公或旅行,Ryzen 的低功耗会让你不用担心频繁充电。

集成显卡

  • Radeon 680M 提供 12 个计算单元(CU),比 Iris Xe 的 48 EU 更强大。
  • 对于轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)或者需要图形渲染的工作(如 Photoshop、Premiere 的 GPU 加速),Ryzen 会给你更流畅的体验。

制程与架构

  • Ryzen 使用的是 6 nm FinFET + Zen 3+,这是一种更先进、更高效的工艺。
  • Intel 的 Raptor Lake 虽然是新一代,但制程仍是 10 nm,相对来说功耗和热量会更高一些。

哪个更适合你?

场景推荐选择理由
想要轻薄本、长续航、日常多任务Ryzen 7 7735U更低功耗、更好的多核性能、优秀集成显卡
想玩轻度游戏或做图形渲染Ryzen 7 7735URadeon 680M 性能优于 Iris Xe
对单线程极致追求(例如某些老旧软件)Core i5‑210H单核跑分略高,但差距不大
想要兼容老旧软件或依赖 Intel 特定技术(如某些企业软件)Core i5‑210HIntel 系统生态成熟

总结一句话:如果你想要一台既轻巧又能应付日常多任务和轻度游戏的笔记本,Ryzen 7 7735U 是更自然的选择;如果你只是偶尔需要最高单线程速度或必须使用 Intel 原生软件,那么 Core i5‑210H 可以满足需求,但在功耗和整体多核表现上会稍逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----