| / |
| 主要参数 | Athlon 3000G | 奔腾6405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1M
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3000G | 奔腾6405U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3000G | 奔腾6405U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| AMD Athlon 3000G | 想在桌面或迷你机里玩轻度游戏、做多任务、需要更快的网页/办公体验的人 |
| Intel Pentium 6405U | 需要一台超轻薄、续航长、日常上网和文档处理就足够的笔记本或极小型电脑的人 |
在所有基准测试里,Athlon 的分数都比 Pentium 高大约 30‑60%。
对于日常使用来说,单核更重要——它决定了系统启动、网页加载、Office 打开等“即时”体验。
多核则影响同时打开多个程序或后台任务时的流畅度。
因此,Athlon 在这两方面都明显占优。
Vega 3 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》极低设置)甚至能做基本的视频编辑;而 UHD 610 则只能应付极老旧的游戏或极低画质的现代游戏。
如果你想在电脑上玩点小游戏或看高清视频,Athlon 更靠谱。
更高的功耗意味着更好的性能,但也需要更大的散热空间。
对于桌面机或迷你机,35 W 完全可以接受;但如果你想把它装进超薄笔记本,那就不太合适。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 视频播放 | *任意* | 两者都能满足,但 Athlon 响应更快,尤其是多标签页时。 |
| 轻度游戏(低画质) | Athlon 3000G | Vega 3 能跑更多游戏,且帧率更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | Athlon 3000G | 多核心优势让批量渲染更快。 |
| 长时间续航、随身携带 | Pentium 6405U | 15 W 的功耗让笔记本电池续航更久。 |
| 小型办公机 / 家庭娱乐机 | Athlon 3000G | 性能足够,同时可搭配独立显卡升级。 |
两款芯片各有侧重点,关键看你最看重的是“性能”还是“便携与省电”。