| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 3000G | 奔腾7505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1M
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3000G | 奔腾7505 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3000G | 奔腾7505 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Pentium 7505 | 单核/多核跑分都比Athlon高，内存速度快，PCI‑e 4.0，适合需要稍微强一点CPU、想用外接显卡或做轻度视频编辑的人。 |
| Athlon 3000G | 集成显卡更好（Vega 3），支持ECC内存，可超频，功耗更低，适合迷你机、上网本、家庭办公、玩低画质游戏。 |
换句话说，如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序，或者偶尔做点视频剪辑，Pentium会让系统感觉更“流畅”。
虽然Pentium的Shader更多，但Vega 3在实际游戏里往往能跑得更快一些，尤其是在低到中等设置下。若你不打算装独立显卡，Athlon的显卡会给你更好的“裸机”体验。
Pentium更省电，更适合小型机箱或笔记本级别的系统；但Athlon虽然功耗高一点，却能提供更稳定的性能（尤其是可超频）。
如果你需要快速内存或想用ECC，那就选Athlon；如果只是普通家用电脑，Pentium的内存速度已经足够。
对于想要挤出一点额外性能的小白手工爱好者来说，Athlon是更灵活的选择。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 上网 | Athlon 3000G | 集成显卡足够应付文档、浏览，还能省电、体积小。 |
| 想玩轻度游戏（1080p低/中画质） | Athlon 3000G | Vega 3在低画质下表现不错；如果你想玩更大画面或高帧率，需要外接显卡时，再考虑Pentium+GPU组合。 |
| 多任务处理（多窗口、多应用） | Pentium 7505 | 更高的单/多核得分，让后台进程跑得更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染（轻量级） | Pentium 7505 | 虽然不是专业级，但相对更快的CPU和内存速度能减少等待时间。 |
| 小型迷你机 / 上网本 | Athlon 3000G | 虽然功耗略高，但集成显卡和可超频让它在有限空间里也能保持良好表现。 |
| 对数据完整性有要求（如服务器、NAS） | Athlon 3000G | ECC 内存支持确保数据安全。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做什么事！
