| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 3000G | 奔腾G4560 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1M
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Athlon 3000G | 奔腾G4560 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3000G | 奔腾G4560 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简短结论
如果你想玩一点轻度游戏、看高清视频或需要更省电、更好的集成显卡，
Athlon 3000G 是更合适的选择。
如果你只是做文档、上网、偶尔看视频，或者已经有一块 LGA1151 主板，
Pentium G4560 能满足需求，而且搭配旧主板更方便。
| 指标 | Athlon 3000G | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| 单核跑分（大多数测试） | 更高（如 Cinebench R20 单核 339 vs 259） | 较低 |
| 多核跑分 | 通常更好，唯一例外是 Cinebench R23 多核（2163 vs 2344） | 在那项测试略胜一筹，但差距不大 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3（GPU 时钟 1.13 GHz） | Intel HD Graphics 610（GPU 时钟 0.35 GHz） |
| 功耗 | TDP 35W（更省电） | TDP 54W |
| 超频 & ECC | 支持超频、支持 ECC 内存 | 不支持超频，也不支持 ECC |
| 发布时间 / 制造工艺 | 新一点（2019 年 Q4，12nm） | 较老（2017 年 Q1，14nm） |
办公 + 上网
两颗芯片都能轻松应付文字处理、邮件、网页浏览。差别不大。
如果你已经有一块 LGA1151 主板，直接用 Pentium 就省去换主板的麻烦。
轻度游戏 / 视频播放
集成显卡决定了体验。Athlon 的 Vega 3 能跑一些老旧或低画质游戏，甚至可以流畅观看高清影片；而 Pentium 的 HD 610 则只能勉强跑最简单的游戏或低分辨率视频。
多任务 / 稍微重负载
大多数多核基准测试显示 Athlon 在多线程下表现略优，尤其是 Geekbench‑6 和 CPU‑Z。若你经常同时打开几个程序或做轻度的视频编辑，Athlon 会更快些。
节能与噪音
TDP 35W 意味着散热器可以更小、更安静。对于迷你机箱或上网本来说，这点很重要。
未来兼容性
支持 ECC 与超频意味着你可以在需要时升级内存或让系统跑得更快。Pentium 没有这些功能。
两者都属于入门级 CPU，但在日常使用里，Athlon 的整体优势更明显，尤其是在需要集成显卡的场景。
