| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13500HX | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
20 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13500HX | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13500HX | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
96
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个更占优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 单线程任务 | i9 13900H | 单核睿频从4.70 GHz提升到5.40 GHz，Cinebench R23 单核得分从1730↑到1964，约+13%。大多数游戏都靠单线程跑得更快。 |
| 多线程渲染 / 编译 / 大文件处理 | 两者差距不大 | 多核得分几乎相同（Cinebench R20 多核：i5 7021 vs i9 6808；Geekbench 6 多核：i9 13629 vs i5 13404）。如果你经常开启大量后台程序，两颗CPU都能应付。 |
| 集成显卡需求 | i9 13900H | 集成显卡从16 EU 跃升到96 EU，GPU 性能提升近6倍。若你想在没有独立显卡的情况下玩中等画质游戏或做轻度图形编辑，i9 更合适。 |
| 内存容量 & 类型 | i5 13500HX | 最大支持内存高达128 GB，而 i9 限制在64 GB。若你需要运行大型数据库或虚拟机，i5 的更大容量会更方便。 |
| 功耗 & 散热 | i9 13900H | TDP 从55W降到45W，意味着在同样的散热条件下，i9 会更省电、更安静。 |
| 未来升级空间 | 两者都支持 DDR4 与 DDR5，但 i9 同时支持 LPDDR4X/LPDDR5，可在移动设备上获得更高频率和更低功耗。 |
总之，两颗芯片在大多数日常使用场景里差别不大，只是在单线程和显卡方面有明显偏向。挑哪一颗，就看你最关心的是哪一块功能——速度还是灵活性。
