| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R9 PRO 7940HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R9 PRO 7940HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R9 PRO 7940HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要优势 | 典型使用场景 |
|---|---|---|
| i9 13900H | 多核多线程强劲,整体算力最高 | 视频剪辑、3D 渲染、大文件处理、多任务办公 |
| R9 PRO 7940HS | 单核频率高、GPU 强大、支持 ECC 内存 | 高端游戏、需要光线追踪的图形工作、专业软件对内存稳定性有要求 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 + 稍微重的内容创作(Word+Excel+Photoshop+Premiere) | i9 13900H | 更多核心让后台进程跑得更顺畅,渲染速度更快。 |
| 高端游戏 + 想开启光线追踪 | R9 PRO 7940HS | GPU 更强,光追效果更好;单核也足够支撑游戏主循环。 |
| 专业软件需要 ECC 或大量内存(CAD/CAE/数据库) | R9 PRO 7940HS | ECC 提供数据完整性保证,最大内存容量更灵活。 |
| 日常娱乐 + 少量创作(看电影、轻度编辑) | 两者皆可 | 差距不大,可根据个人偏好挑选。 |
总结:如果你经常做多线程工作或需要在同一台机器上跑很多程序,i9 13900H 是更自然的选择;如果你更关注游戏体验、GPU 性能或需要 ECC 内存,那么 R9 PRO 7940HS 会更适合你。两款芯片都能满足日常需求,只是在不同方向上表现突出。