特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900H 苹果 M4 10C
CPU主频
2.60 GHz
0.70 GHz
核心数量
14
10
线程数量
20
10
单核睿频
5.40 GHz
4.41 GHz
全核频率
4.90 GHz
-
核心架构
Raptor Lake
M4
制作工艺
10 nm
3 nm
二级缓存
--
20 MB
三级缓存
24 MB
-
TDP功耗
45 W
22 W
内存参数 i9 13900H 苹果 M4 10C
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
16
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13900H 苹果 M4 10C
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Apple M4 (10 Core)
GPU频率
0.40 GHz
0.39 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
1.68 GHz
最大共享内存
32 GB
24 GB
Compute units
96
160
Shader
768
1280
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i9 13900H / 苹果 M4 10C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常做多任务、需要大量内存或想玩大型游戏,
    那么 i9 13900H 更适合你。它拥有更多核心、更高的单核峰值频率以及更大的内存上限,能让你在重负载下保持流畅。

  • 如果你主要是浏览网页、办公软件、轻度视频剪辑,甚至想要更省电、更长续航,
    那么 Apple M4 10C 更适合你。它在单核性能上领先,GPU也更强大,而且功耗只有一半左右,日常使用更省电。


为什么会有这样的差异?

指标i9 13900HApple M4 10C
单核跑分Geekbench 5:1955 / Geekbench 6:2654 / XinBench:309Geekbench 5:2491 / Geekbench 6:3767 / XinBench:327
多核跑分Geekbench 5:12890 / Geekbench 6:13629 / XinBench:2975Geekbench 5:12509 / Geekbench 6:14621 / XinBench:2445
核心/线程14/2010/10
最大内存64 GB16 GB
TDP(功耗)45 W22 W
GPUIntel Iris Xe(96个执行单元)Apple M4 GPU(160个计算单元)

单核优势

  • M4 在单核跑分上明显领先(尤其是 Geekbench 6)。这意味着在打开一个程序、浏览网页或运行单线程脚本时,它的响应速度更快,感觉更“爽”。

多核表现

  • 两者的多核跑分都很接近,甚至在某些基准里 M4 稍微高一点。但 i9 拥有更多核心和线程,在真正的多任务环境(比如同時打開很多标签页、同时编辑文档和听音乐)中往往能抢占优势。

内存与扩展性

  • i9 支持最多 64 GB DDR5/DDR4,而 M4 最多只能装 16 GB LPDDR5X。如果你需要处理大文件、做视频渲染或虚拟机,i9 的内存容量会让你不必担心瓶颈。

能效与续航

  • M4 的 TDP 仅为 22 W,几乎是 i9 的一半。这就意味着在同样的电池容量下,搭载 M4 的笔记本可以跑得更久,也不会像高功耗的 i9 那样快速发热。

GPU 对比

  • 虽然两者都集成显卡,但 M4 的 160 个计算单元 + 1280 个着色器 要比 Iris Xe 的 96 个执行单元 + 768 着色器强大不少。对于轻度游戏、视频后期或图形设计,M4 通常能提供更好的体验。

用日常语言说:

  1. i9 13900H = “全能战士”

    • 多核心、多线程 → 同时跑多个程序不卡顿。
    • 大内存支持 → 打开大型项目也不卡。
    • 高功耗 → 电池续航相对短,但性能顶尖。
  2. Apple M4 10C = “省电高手”

    • 单核快 → 浏览网页、写邮件瞬间响应。
    • GPU 强 → 看电影、玩轻度游戏画面更顺滑。
    • 功耗低 → 一整天不用充电。

所以,如果你是学生、普通办公用户或者喜欢随身携带轻薄本,选择 Apple M4 10C 会更舒服;
如果你是内容创作者、程序员或者需要在笔记本上做大量并行计算,那么 i9 13900H 是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----