特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1305U R7 6800U​
CPU主频
1.60 GHz
2.70 GHz
核心数量
5
8
线程数量
6
16
单核睿频
4.50 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
3.40 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6nm
二级缓存
--
4 MB
三级缓存
10 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 1305U R7 6800U​
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-5200
DDR5
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i3 1305U R7 6800U​
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
AMD Radeon 680M
GPU频率
0.35 GHz
2.0 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
2.2 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q1

i3 1305U / R7 6800U​ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑1305U:轻薄笔记本、随手办公、偶尔玩老旧游戏,省电又足够用。
  • R7 6800U:需要多任务、视频剪辑、3D 渲染或想玩新一代游戏的用户,或者想让电脑“跑得更快、更久”的人。

为什么会有这么大差距?

我们把两颗芯片放到日常生活里想象一下:

场景i3‑1305U 能做什么R7 6800U 能做什么
打开网页 / 写邮件 / 看视频一切顺畅,几乎不占电量同样顺畅,甚至更快
多窗口、多程序同时运行有点卡,CPU 会被拉满后降速仍然流畅,几乎没有卡顿
玩《堡垒之夜》/《原神》可以玩,但画面往往要降到低/中档可以在高/超高画质下玩,帧数更稳定
视频剪辑 / 3D 渲染 / 编译代码完成时间很长,甚至可能卡住完成时间大幅缩短,几乎不卡
长时间高负载(比如 10 分钟渲染)温度升高后会自动降频,性能下降多核协同工作,温度控制好,性能保持

从跑分看实际效果

  • Cinebench R23 多核:i3 得 4 388 pts,而 R7 得 10 546 pts——差距超过两倍。
  • Geekbench 6 多核:i3 4 029 pts,对比 R7 的 7 896 pts,同样是两倍左右。
  • XinBench 多核:i3 720 vs R7 1 690 ——差距近两倍。

单核跑分相差不大(i3 在某些单核测试略胜一筹),但日常使用里,多核心才是真正决定速度的关键。因为现代软件(尤其是游戏、视频编辑、编译器)都能利用多个核心。


用谁更合适?

  1. 你是学生/白领,只需要浏览网页、写文档、偶尔看电影
    i3‑1305U 就够了。它的功耗低,续航长,重量轻。

  2. 你经常做多任务(比如同时打开浏览器、邮件、聊天工具,还要后台下载文件)
    R7 6800U 更稳妥。更多核心让系统始终保持流畅。

  3. 你爱玩游戏或想玩最新 AAA 游戏
    R7 6800U 的显卡和多核让画面更流畅、更高帧率。

  4. 你从事视频剪辑、3D 渲染或需要编译大型项目
    R7 6800U 的多核优势可以把完成时间压缩到一半甚至更少。


小结

  • i3‑1305U:省电、轻薄、足够应付日常办公和轻度娱乐。
  • R7 6800U:多核强劲、显卡更好,适合需要持续高负载或想玩高画质游戏的人。

如果你只是想随手上网、写字、偶尔看电影,那就选 i3;如果你想让电脑“跑得更快”,无论是工作还是游戏,都建议选 R7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----