简要结论
| 测试 | 单核得分(i3 1315U) | 单核得分(i5 1250PE) | 多核得分(i3 1315U) | 多核得分(i5 1250PE) |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R23 | 1649 | 1530 | 5250 | 7311 |
| Geekbench 5 | 1495 | 1080 | 5350 | 8352 |
| Geekbench 6 | 2124 | 2281 | 6784 | 8687 |
| XinBench | 252 | 208 | 1036 | 1505 |
单核
- 在 Cinebench R23 和 Geekbench 5 中,i3 的单核得分略高,说明它在单线程任务(比如打开一个网页、启动一个程序)时能稍快一点。
- 在 Geekbench 6 单核里,i5 稍微领先,说明在更现代的指令集和混合负载下,它也能保持竞争力。
多核
- 所有多核测试中,i5 的分数都比 i3 高出不少:从 ~70% 到 ~100% 的提升。
- 这意味着当你同时打开几个标签页、编辑文档、跑编译或者玩需要多线程支持的游戏时,i5 能保持更流畅、更快的响应。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身电脑(长续航、便携) – 浏览网页 – 写邮件、做表格 – 看视频、偶尔玩手游 | i3 1315U(TDP仅15W,电池更耐用) |
| 日常办公 + 少量多任务 – 同时打开几款软件 – 较大文件处理(PDF、图片) | 两者都可,但如果经常需要同时跑多个程序,建议选 i5 1250PE |
| 专业内容创作 / 视频剪辑 / 编码 – 大文件渲染 – 多线程编译 – 虚拟机/容器运行 | i5 1250PE(12 核/16 线程,显卡计算单元更多) |
| 工业/工控机 / 工作站 – 长时间稳定运行 – 对性能有一定需求但不必极致高端 | i5 1250PE(更高 TDP 与核心数保证长期负载下稳定) |
两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行!