| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1335U | i7 1250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 1335U | i7 1250U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1335U | i7 1250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、编辑文档还是偶尔做一点视频剪辑，
选择 i5‑1335U。它在所有单核和多核测试中都比 i7‑1250U 高出不少。
如果你更在意电池续航或想让笔记本更轻薄，
可以考虑 i7‑1250U。它的功耗（TDP）低一些，虽然性能略逊，但在日常办公和轻度娱乐时差距不大。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 快速启动程序 / 多窗口切换 | i5‑1335U | 单核性能更好（Cinebench R23单核 1684 vs 1574）。单核决定了系统响应速度。 |
| 同时运行几个大型应用（比如浏览器+邮件+Office） | i5‑1335U | 多核得分最高：Cinebench R23多核 8890 vs 7069。更多核心让后台任务跑得更顺。 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | i5‑1335U | 多核优势明显，渲染时会用到全部核心，速度差距可观。 |
| 玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都能应付，但 i7‑1250U 的集成显卡有更多计算单元（96 CU vs 80 CU），在纯图形任务上稍占优。 | |
| 长时间待机 / 电池续航 | i7‑1250U | TDP只有9W，比15W的i5低，意味着同样的散热条件下能省点电。 |
一句话总结：
如果你想让电脑“跑起来”更爽，尤其是在多任务或需要一点点重负载时，i5‑1335U 是更好的选择；如果你更关注电池寿命，并且对极限性能要求不是很高，那么老一代的i7‑1250U也能满足日常需求。
