简短结论
| 测试 | i5 1340P | i7 11800H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 655 | 580 | +75（≈13 %） |
| Cinebench R20 多核 | 4114 | 4689 | –575（≈‑14 %） |
| Cinebench R23 单核 | 1710 | 1508 | +202（≈13 %） |
| Cinebench R23 多核 | 10920 | 12197 | –1277（≈‑12 %） |
| Geekbench 5 单核 | 1722 | 1572 | +150（≈9 %） |
| Geekbench 5 多核 | 10020 | 8905 | –1120（≈‑13 %） |
| Geekbench 6 单核 | 2374 | 1985 | +389（≈19 %） |
| Geekbench 6 多核 | 10611 | 9254 | –1357（≈‑15 %） |
| XinBench 单核 | 255 | 230 | +25（≈11 %） |
| XinBench 多核 | 1788 | 1999 | –211（≈‑12 %） |
“+” 表示更高分，“–” 表示更低分。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频、轻度照片编辑 | i5 1340P —— 快速响应，省电，续航长。 |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等多任务环境 | 两者都能应付，但如果经常开启大量后台程序，i7 会更顺畅。 |
| 玩主流游戏（大多数游戏仍偏向单核） | 差别不大，两者都能玩；若想要更高帧率可考虑配合更好的显卡。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目等需要大量并行计算的工作 | i7 11800H —— 更多核心让任务完成得更快。 |
| 长途旅行或需要长时间待机的移动办公 | i5 1340P —— 更低功耗意味着更长的电池寿命。 |
两款芯片各有侧重，关键看你平时最常做什么，以及对电池寿命和重量的需求。祝你选到最适合自己的那一款！
