| / |
| 主要参数 | i5 1340P | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1340P | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1340P | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5 1340P | 日常办公、网页冲浪、轻度影音播放、低功耗笔记本。它的功耗只有 28 W,散热更安静,仍然能跑大多数程序。 |
| i7 1260P | 多任务并发、视频剪辑、3D 渲染或需要大量内存(>64 GB)的专业软件。它拥有更大的三级缓存、更高的单核峰值频率以及可支持 128 GB 内存,能在重负载下保持更好的表现。 |
| 测试 | i5 1340P | i7 1260P | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 655 | 670 | 两者相近,单核差距不大 |
| Cinebench R20 多核 | 4114 | 3762 | 在此测试中,i5 表现稍好——可能因为其低功耗让核心保持更高频率 |
| Cinebench R23 单核 | 1710 | 1738 | i7 略占优势 |
| Cinebench R23 多核 | 10920 | 11420 | 在真正的多线程渲染里,i7 更强 |
| Geekbench 6 单核 | 2374 | 2151 | 再一次显示单核略优于 i7 |
| Geekbench 6 多核 | 10611 | 7655 | 多线程整体上,i5 更快 |
总体来看,两颗芯片在日常使用中的差距非常细微;只有在极端多线程或需要大量内存的专业场景下,i7 才能发挥出明显优势。
如果你是普通用户:
如果你是内容创作者或多任务高手:
如果你关注续航与噪音:
如果你偶尔玩游戏或做轻度图形工作:
简而言之:两颗 CPU 都足够强大,只是侧重点不同。想要省电又能应付日常就选
i5 1340P;想要在重负载下保持最佳表现,就选i7 1260P。希望这份直白的对比能帮你快速决定!