简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能轻松胜任,差异不大 |
| 偶尔玩游戏或需要短时间“爆发”性能 | 酷睿 i5‑120U(它的最高频率更高,单核峰值更猛) |
| 经常多任务、后台程序多、长时间渲染/编码 | i5 1345 U(基础频率更高,整体多核持续表现更稳健) |
在你打开一个程序时,CPU 会先用基础频率跑;如果需要一点“冲刺”,就会跳到峰值。
因此,i5‑120U 在一次性跑完一段代码或玩一局游戏时能更快完成;而 i5 1345 U 在连续跑同一任务时不会因为频率波动太大而出现明显卡顿。
总体来看,两颗芯片在多线程工作时差距不算太大,但酷睿 i5‑120U 在绝大多数测试中稍占优势。
对日常使用来说,这意味着当你同时打开几个标签页、邮件客户端、云同步等后台任务时,i5‑120U 能更好地保持流畅。
Geekbench 单核:i5‑120U(2324) > i5 1345 U(2240)
XinBench 单核:几乎相同
单核速度决定了你在打开新程序、切换窗口时的即时响应。两颗芯片差距很小,基本可以忽略。
两颗芯片都配备 Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 性能一致;TDP 都是 15W,功耗差别不大。
| 场景 | 想要的体验 | 推荐CPU |
|---|---|---|
| 写文档 / 邮件 / 浏览网页 | 稳定不卡顿 | 两者皆可 |
| 观看高清视频 / 在线会议 | 流畅无卡顿 | 两者皆可 |
| 偶尔玩轻度游戏或看电影后想立刻继续工作 | 快速启动 & 短暂高负载 | 酷睿 i5‑120U |
| 长时间视频剪辑 / 编译代码 / 大文件转码 | 持续稳定的多线程吞吐量 | i5 1345 U |
| 同时开启多个大型应用(比如 Photoshop + 浏览器 + 云盘同步) | 多任务并行不卡顿 | 酷睿 i5‑120U |
两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake 移动版,性能差距不大,只是在“爆发力”与“持续力”之间微妙偏向不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。