特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 263
苹果M2
89% 236
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 1495
苹果M2
110% 1651
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 1993
苹果M2
142% 2840
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1355U / 苹果 M2 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

用途推荐选择
多任务、编译、视频剪辑、需要大内存(>24 GB)Intel i7 1355U
日常办公、网页浏览、轻度照片/视频编辑、想要更快的系统启动和更长续航Apple M2
玩轻度游戏或需要更好的集成显卡Apple M2(8‑core GPU)

二、为什么会这样?

  1. 核心与时钟

    • i7 1355U:10 个核心 / 12 条线程,基本频率 1.70 GHz。
      在需要大量并行工作的场景里,它可以让更多线程同时跑,整体吞吐量更高。
    • Apple M2:8 个核心 / 8 条线程,基本频率 3.50 GHz。
      单个核心跑得更快,单线程任务(比如打开一个程序、执行一次脚本)会感觉更爽。
  2. 单核跑分对比

    • 在一些基准里(Geekbench 6 单核、Cinebench 2024 单核)M2 得分略高;但在 Cinebench R20 单核里 i7 更高。
    • 对日常使用来说,这种差距几乎不影响体验——打开网页、写文档都能很流畅。
  3. 多核跑分对比

    • 多核基准(Geekbench 6 多核、Cinebench R23 多核)两者相差不大,M2 稍微领先。
    • 当你同时运行几个大型程序(IDE + 浏览器 + 视频播放器)时,i7 的额外核心能让系统保持平稳。
  4. 显卡与图形

    • i7 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96 个执行单元)。
    • M2 拥有 Apple 自研的 8‑core GPU,针对 macOS 优化后在同等功耗下往往能跑得更快。
    • 如果你偶尔玩一些轻度游戏或做简单的图形渲染,M2 会给你更好的体验。
  5. 内存与扩展性

    • i7 支持最高 64 GB DDR4/DDR5,可插拔内存条。
    • M2 最大仅支持 24 GB LPDDR5。
    • 对于需要虚拟机、大型数据库或深度学习模型的用户,i7 的内存上限更友好。
  6. 功耗与续航

    • 虽然 M2 的 TDP 标称为 35 W,但它采用的是统一架构,实际功耗往往低于同级别的 Intel CPU。
    • 在笔记本上,M2 通常能提供更长的电池寿命;而 i7 的低功耗版本(15 W)也不错,但如果你开启了全部核心,功耗会明显升高。

三、日常使用场景拆解

场景想要什么哪个 CPU 更合适
打开 Word、Excel、浏览网页快速响应,无卡顿两者都 OK;若你经常多窗口切换,i7 的多核优势可帮助保持流畅
写代码 + 同时运行 IDE + 浏览器 + Git 客户端高并发、多线程i7 更好,因为它拥有更多核心和更大的内存容量
剪辑 1080p 视频 + 同时播放音乐大量编码/解码,多媒体处理两者都能,但如果你用的是 macOS 系统,M2 的 Metal 加速会让剪辑更顺手
玩《堡垒之夜》或《原神》图形渲染M2 的集成 GPU 在 macOS 上表现优异;Windows 下则视显卡驱动而定
长时间远程会议 + 文档协作电池续航M2 更省电,续航更久;i7 在轻度负载下也不错

四、总结一句话

  • 如果你是“多任务高手”——经常同时打开很多程序,需要大内存来跑虚拟机或大型项目——就选 Intel i7 1355U。
  • 如果你是“日常办公+偶尔创作”用户,希望系统启动快、应用响应迅速,并且喜欢 macOS 的生态体验——就选 Apple M2。

两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做的事情是哪一种。希望这份简明指南能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----