特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1365UE
100% 258
苹果M2
91% 236
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1365UE
100% 1374
苹果M2
120% 1651
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1365UE
100% 1993
苹果M2
142% 2840
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1365UE / 苹果 M2 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想要一台极轻薄、续航超长、可以在工业或边缘设备里跑程序的电脑,选择 i7 1365UE
  • **如果你需要一台笔记本,想让日常办公、视频剪辑、轻度游戏都跑得流畅,而且电池能撑一天,选择 Apple M2

为什么会这样?

关键点i7 1365UEApple M2
主频 & 核心1.70 GHz ×10核(12线程)3.50 GHz ×8核(8线程)
单核跑分Geekbench 5≈1569 / Geekbench 6≈2096Geekbench 5≈1916 / Geekbench 6≈2599
多核跑分Geekbench 6≈7423 / XinBench≈1374Geekbench 6≈10089 / XinBench≈1651
功耗15 W(低功耗)35 W(相对高一点)
内存支持DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最高64 GBLPDDR5,最高24 GB
用途定位极致轻薄、长续航、嵌入式、工业机、边缘计算、工作站主打笔记本电脑

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、写文档、看视频)

    • 两者都很快,但 M2 的单核得分更高,意味着在同样的单线程操作上它会稍微快一点。
    • 对于普通办公来说,两者差距不大,几乎不会感觉到。
  2. 多线程任务(同时打开多个标签页、编辑大型表格、轻度视频剪辑)

    • i7 1365UE 有更多核心和线程,理论上能并行处理更多任务。
    • M2 的核心虽然少,但每个核心更强劲,加上更高的内存带宽,整体多核表现更好。
    • 在实际体验中,如果你经常需要同时运行几个重量级程序,M2 会显得更顺手。
  3. 续航与热量

    • i7 1365UE 的 TDP 只有 15 W,适合需要长时间待机或在无风扇环境下工作的设备。
    • M2 虽然功耗略高,但在苹果自家的散热设计下仍能保持较好的温度,并且电池寿命也不错。
  4. 系统生态与软件兼容性

    • i7 1365UE 基于 x86 架构,几乎所有 Windows 或 Linux 软件都能直接运行。
    • M2 是 ARM 架构,需要 macOS 或通过 Rosetta 等方式运行非原生软件。如果你主要使用 Windows 程序,i7 更友好;如果你已经在 macOS 环境里工作,M2 则天然匹配。

哪种人更适合?

  • 极致轻薄 + 长续航 + 工业/嵌入式需求:比如需要把电脑装进小盒子里送到现场监控,又不想每天充电——i7 1365UE 是首选。
  • 日常办公 + 少量创意工作 + 想用 Mac 系统:比如学生、设计师或者喜欢 macOS 的用户——Apple M2 更合适。

小结

  • i7 1365UE:低功耗、多核心、更灵活的内存配置,适合需要长时间待机或在特殊硬件环境下使用的场景。
  • Apple M2:单核更快,多核整体表现更佳,搭配 macOS 能提供流畅的日常体验。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你追求“随身携带、随时开机”,就选 i7;如果你想在笔记本里玩得开心又不想频繁充电,就选 M2。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----