特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 263
Intel 酷睿 i7 12700H
97% 257
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 1495
Intel 酷睿 i7 12700H
142% 2136
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 1993
Intel 酷睿 i7 12700H
107% 2146
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1355U / i7 12700H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 1355U:轻薄、低功耗,单核表现几乎跟 i7 12700H 一样,但多核性能只有它的一半左右。适合想要长续航、日常办公、网页浏览、视频播放的用户。
  • i7 12700H:多核性能翻倍,能跑更多后台程序、编辑视频、玩中等难度游戏或做轻度渲染。需要更高的功耗(45 W)和散热,适合对速度有更高要求的用户。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 1355Ui7 12700H
核心/线程10 /1214 /20
主频基础1.70 GHz → 睿频5.00 GHz基础2.70 GHz → 睿频4.70 GHz
TDP15 W45 W
多核跑分≈3‑4k(Cinebench R20)≈6‑16k(Cinebench R20/R23)
单核跑分≈700–1800 pts≈680–1800 pts

单核几乎一样

  • 两者在单个核心上的最高时钟都能冲到5 GHz左右,单核跑分差距不到10%(例如 Cinebench R20 单核:698 vs 688)。
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类只需要一个核心就能完成的任务,两颗芯片几乎没有区别。

多核差距明显

  • i7 12700H 拥有 14 个核心 + 20 条线程,而 i7 1355U 则是 10 个核心 +12 条线程
  • 在需要同时跑多个程序或一次性执行大批量计算(如视频编码、3D 渲染、编译代码)时,多核优势会立刻显现。
  • Cinebench R23 多核从 9.6k → 16.3k,Geekbench 5 多核从 8.1k →12.1k,Geekbench 6 多核从 7.1k →11.4k,XinBench 多核从 1.5k →2.1k。这些数字说明后者在“并行”工作负载下快了约60%–100%。

功耗与散热

  • i7 1355U 的 TDP 为 15 W,相当于一块普通笔记本电池可以撑很久。
  • i7 12700H 的 TDP 为 45 W,需要更好的散热方案,也意味着电池续航会短一些。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄本 / 长续航办公
浏览网页、写邮件、看流媒体
i7 1355U – 电池续航长,足够应付日常任务
偶尔玩中等难度游戏 / 看高清视频
不追求极致帧数,只要流畅即可
i7 1355U – 集成显卡足够应付大多数轻度游戏;如果你想玩更高画质的游戏,可以考虑配显卡的机型
多任务并行
同时打开很多标签页、运行 IDE 与数据库、后台下载文件
i7 12700H – 多核心让系统保持流畅
内容创作 / 视频剪辑 / 简单渲染
需要快速完成渲染或转码
i7 12700H – 多核心可显著缩短渲染时间
轻度游戏 / 高帧率需求
想在笔记本上玩 AAA 游戏或 VR
虽然两颗芯片都没有独立显卡,但如果你打算加外接显卡,选择更强大的主机(i7 12700H)会更稳妥

小结

  • 如果你追求轻薄、长电池寿命,并且日常使用不涉及大量后台程序或专业软件,那么 i7 1355U 就足够了。
  • 如果你经常需要同时开启多个应用、做视频剪辑或想让电脑在多任务环境下依旧保持高速响应,那么选择更强劲的 i7 12700H 会让体验更顺畅。

两颗芯片在单核性能上几乎持平,真正决定差异的是多核能力和功耗大小——这就是为什么在日常办公里两者差别不大,而在重负载场景里后者明显占优。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----