| / |
| 主要参数 | i7 1360P | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1360P | R5 PRO 8645HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1360P | R5 PRO 8645HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑1360P | 家用或办公桌面电脑,需要多线程处理(视频剪辑、编译、虚拟机等) |
| R5 PRO 8645HS | 移动设备或迷你主机,注重单核速度、ECC 内存、以及集成显卡的轻量级图形工作 |
在 Geekbench‑6 多核跑分里,i7 的分数比 R5 高大约 15%(10968 对 10357)。
对于需要把任务拆成很多子任务的工作(比如视频编码、软件编译、运行多个虚拟机),i7 能更快完成。
两者在单核跑分上几乎相同(Geekbench‑6 单核:2564 vs 2478;XinBench 单核:283 vs 284)。
这意味着在只用一条线的程序里,两颗芯片的速度差别不大——对普通游戏或日常办公来说都足够快。
更高的基础频率让 R5 在“即时”需要高速单线程的场景(如某些老旧游戏或轻量级软件)中略占优势。
而 i7 的多核心优势在长时间高负载下更明显。
如果你从事需要大量内存且想保证数据完整性的专业工作(CAD、数据库、大规模仿真等),R5 的 ECC 和更大的内存容量会更有价值。
对于轻度图形工作或想玩一些不太要求显卡的游戏,R5 的显卡更强;但如果你主要靠外接显卡,差异不大。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台家用/办公桌面电脑,常做多任务或内容创作 | i7‑1360P | 多核心 + 较低功耗,让多线程工作更顺畅 |
| 想要一台轻薄笔记本或迷你主机,偶尔玩游戏或做轻量级图形工作 | R5 PRO 8645HS | 高基础频率 + 强显卡 + ECC + 大内存支持 |
| 从事专业工程/科学计算,需要大量内存且必须使用 ECC | R5 PRO 8645HS | 支持 ECC 与更大内存容量 |
| 对散热和噪音极其敏感,只在桌面环境使用 | i7‑1360P | 更低 TDP,桌面风扇可调节 |
根据你平时最常做的事情来决定:如果你经常打开几个大型软件并同时运行它们,就选 i7;如果你需要随身携带、偶尔玩游戏或者从事需要 ECC 的专业工作,就选 R5。