| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1365U | i7 1265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1365U | i7 1265U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1365U | i7 1265U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | i7 1365U 的优势 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 切换程序 | 单核跑分更高（Cinebench R20 单核 726 vs 642）。 | 页面加载、程序切换更顺滑，几乎感觉不到卡顿。 |
| 办公软件 / 文档编辑 | 单核频率最高可达 5.20 GHz，比 4.80 GHz 多了 400 MHz。 | Word、Excel 等应用启动更快，实时预览更流畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 多核跑分略高（Geekbench‑6 多核 7579 vs 4637）。 | 同时运行多个编辑任务或后台渲染时，进度更快。 |
| 偶尔玩老旧或低要求游戏 | 单核性能提升意味着帧率提升。 | 游戏启动更快，画面刷新更平稳。 |
| 电池续航 | 两者 TDP 均为 15 W，差异不大。 | 性能提升后续航基本相当，只是稍微多消耗一点电。 |
经常需要快速响应的用户
偶尔做多任务或轻度创作的用户
对“超轻薄”有极致追求但又不想牺牲一点性能的用户
总之，i7 1365U 在日常使用中提供了更好的“即刻响应”和轻度多任务体验，而两者在整体功耗和尺寸上几乎一样。所以，如果你想让电脑在任何时候都保持灵活和迅捷，i7 1365U 是更优的选择。
