特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T i3 9100E
CPU主频
1.70 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
4
单核睿频
3.30 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.40 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
9 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 8400T i3 9100E
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8400T i3 9100E
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 8400T / i3 9100E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常办公、上网、轻度游戏里跑得更快、更流畅,选择 i3 9100E 更合适。
  • **如果你需要的是低功耗、节能、体积小的系统(比如迷你机箱或一体机),并且对极端性能要求不高,i5 8400T 就能满足。

为什么会这样?

关键点i5 8400Ti3 9100E
核心/线程6 / 64 / 4
单核跑分Geekbench 831 / XinBench 139Geekbench 975 / XinBench 151
多核跑分XinBench 696XinBench 567
功耗35 W(低)65 W(高)

1️⃣ 单核表现

  • 大多数日常应用(文字处理、网页浏览、轻度视频编辑)都主要靠单个核心来完成。
  • i3 9100E 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 i5 8400T 高大约 15–20%。
  • 换句话说,当你打开一个程序或切换窗口时,i3 9100E 的响应速度会略快一些。

2️⃣ 多核表现

  • 当你一次打开几个程序,或者运行需要多线程的工具(比如视频转码、编译代码)时,多核就显得重要。
  • 虽然 i5 8400T 的单核弱一点,但它有 6 个核心,导致多核总分比 i3 9100E 高了近 130 分。
  • 对于“同时跑很多小任务”这类场景,i5 8400T 能更好地保持流畅。

3️⃣ 功耗与热量

  • i5 8400T 的 TDP 只有 35 W,几乎可以说是“省电”。这意味着:更安静、更少发热、更适合放进小机箱或一体机。
  • i3 9100E 的 TDP 是 65 W,虽然不是特别高,但相比之下会产生更多热量,需要更好的散热方案。

4️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐:看电影、轻度游戏、偶尔玩大型游戏i3 9100E(单核快,游戏一般只用到几个核心)
办公套件、多标签浏览器、轻度图形设计i3 9100E(更快的单核,让程序启动更顺手)
小型服务器、NAS 或工控机(需要长时间稳定运行)i5 8400T(低功耗 + 多核心,持续工作更省电)
一体机 / 小巧迷你机箱i5 8400T(低功耗 + 较小尺寸,更易集成)

总结

  • i3 9100E:单核强劲 → 更快的程序响应;四核心足够日常多任务;但功耗较高。
  • i5 8400T:六核心 → 在多任务或后台进程繁忙时更稳;功耗低,非常适合节能、小型系统。

根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你更关注“开个软件就立刻跑起来”,选 i3 9100E;如果你想让电脑在低温低噪音下长时间工作,选 i5 8400T。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----