简短结论
i5‑8400T** 更合适。R5‑3500U** 是更好的选择。| 指标 | `i5‑8400T` | `R5‑3500U` |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1092 | 976 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 3816 | 3324 |
| 单核跑分(Cinebench 2024) | 49 | 53 |
| 多核跑分(Cinebench 2024) | 272 | 228 |
| 核心/线程 | 6 / 6 | 4 / 8 |
| TDP | 35 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | AMD Radeon RX Vega 8 |
注:跑分越大代表性能越好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公室文档、邮件、网页浏览 | 两者都能轻松搞定;若你更喜欢桌面环境,可选 `i5‑8400T`;若你需要随身携带,则选 `R5‑3500U`。 |
| 多任务并行(同时打开很多标签页、后台程序) | `i5‑8400T` 的多核优势让它更稳。 |
| 轻度视频剪辑 / 图像处理 | 如果是在家里用台式机,`i5‑8400T` 更快;如果要在路上处理素材,`R5‑3500U` 的移动性更重要。 |
| 玩游戏(1080p 中等画质) | `R5‑3500U` 自带 Vega 8 可以直接玩;若想玩更高画质或大型游戏,需要外接显卡,无论哪款 CPU 都可配合。 |
| 编程 / 编译大型项目 | `i5‑8400T` 的多核心让编译速度明显提升。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | `R5‑3500U` 的低功耗让笔记本续航更久。 |
i5‑8400T。R5‑3500U。两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯和设备形态挑选即可。