特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T i5 7300HQ
CPU主频
1.70 GHz
2.50 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
4
单核睿频
3.30 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.10 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
9 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i5 8400T i5 7300HQ
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400T i5 7300HQ
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i5 8400T / i5 7300HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑8400T家庭/办公桌面、迷你主机、一体机——需要多任务、流畅浏览、视频播放、轻度创作
i5‑7300HQ游戏笔记本、移动工作站——需要高单核速度、较好的游戏体验或单线程编辑软件

为什么会有这样的区别?

多核性能

  • i5‑8400T6 个核心,而 i5‑7300HQ4 个核心
  • 在 Geekbench 6 多核测试里,i5‑8400T 得到 3816 分,比 i5‑7300HQ 的 3218 分 高了大约 18%
  • CPU‑Z 的多核分数也同样显示:1963 对比 1348,差距明显。
  • 换句话说,当你打开多个程序(邮件、浏览器标签、Office 文档等)或者在后台跑一些后台任务时,i5‑8400T 能让系统保持更顺畅。

单核性能

  • 两者的单核 Geekbench 6 分数几乎相当(1092 vs 1082)。
  • XinBench 单核也很接近(139 vs 143)。
  • 所以在需要极快单线程响应的场景(比如某些老旧游戏或单线程渲染)里,两者差别不大,但略微偏向 i5‑7300HQ

电源与散热

  • i5‑8400T 的 TDP 是 35 W,而 i5‑7300HQ 是 45 W
  • 对于台式机或迷你机来说,低功耗意味着更安静、更省电;对笔记本来说,则意味着更长的续航和更少的发热。

超频与可调节性

  • i5‑8400T 支持超频,可以在合适的散热条件下进一步提升性能。
  • i5‑7300HQ 则没有超频功能,性能固定。

集成显卡

  • 两者都搭载 Intel UHD Graphics 系列,差别不大。若你主要玩的是轻度游戏或需要一点图形处理,二者都可以满足基本需求;如果想玩大型 AAA 游戏,还是建议配备独立显卡。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开几十个网页标签 + 写文档 + 看视频i5‑8400T – 多核心让后台任务不会拖慢前台操作
同时运行 Office、邮件、即时通讯 + 浏览i5‑8400T – 更宽裕的多核资源
玩《英雄联盟》《堡垒之夜》等主流游戏两者都能跑,但如果你在笔记本上玩,选择 i5‑7300HQ 会稍微好一点,因为它的单核 boost 较高
视频剪辑 / 图片渲染(轻度)如果是在台式机上做这类工作,i5‑8400T 的六核心会更快;如果是移动工作站,i5‑7300HQ 的单核优势可能更重要
长时间远程办公 / 云端协作i5‑8400T – 节能且多任务友好

小结

  • 多任务 & 台式/迷你机i5‑8400T:更多核心、更低功耗、更易超频。
  • 移动游戏 & 单线程工作负载i5‑7300HQ:略高的单核 boost,更适合笔记本环境。

根据你平时最常做的事情挑选即可,无需担心其他复杂参数。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----