| / |
| 主要参数 | i5 8400T | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪种更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑8400T | 想要低功耗、体积小、做日常办公或轻度多任务的电脑 |
| AMD Ryzen 5 2400G | 想玩不需要独显的游戏、做图形/视频编辑,或者想让电脑“自带显卡”就能上网冲浪 |
单核跑分(Geekbench / XinBench)显示,Ryzen 在单个核心上的速度稍快一些(≈15%)。
多核跑分(Geekbench / CPU‑Z)则略有分歧:i5 在 Geekbench 多核上领先,但在 CPU‑Z 和 XinBench 的多核测试里,Ryzen 表现更好。整体来看,两者差距不大,关键取决于你最常用的工作方式。
两颗芯片都支持 DDR4 双通道,最大可达64 GB。Ryzen 的内存频率略高(DDR4‑2933 vs DDR4‑2666),但在日常使用里这点差异几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室、网页、影音播放 | 两者都能胜任 | 都能流畅运行 Office、浏览器和高清视频。 |
| 轻度多任务(邮件、聊天、后台程序) | i5‑8400T | 更多物理核心帮助同时跑多个应用,功耗低。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | 两者都不错,但如果你不想买独显,Ryzen 更佳 | Vega 11 能加速某些渲染任务;若你已配备独显,则两者差距不大。 |
| 玩游戏(1080p 中等设置) | Ryzen 5 2400G | 集成显卡足够应付大多数游戏;如果你想玩更高画质,需要独显。 |
| 小型机箱 / 一体机 | i5‑8400T | 极低功耗,让散热更简单、更安静。 |
两颗CPU各有侧重点,挑哪一款主要看你平时最常做什么,以及你对机箱大小和噪音的要求。祝你选购愉快!