| / |
| 主要参数 | i5 8400T | i5 8257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i5 8257U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i5 8257U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台小巧但能稳定多任务、稍微玩点轻度游戏的迷你主机或一体机 | i5‑8400T |
| 需要轻薄本、掌上游戏机或随身携带的设备,偶尔需要一点爆发力 | i5‑8257U |
在日常办公、浏览网页、视频播放等场景里,更多的物理核心往往能让系统更平稳地切换任务。
而如果你经常在同一时间打开几个程序(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件),i5‑8400T 的“真正”核心会更有优势。
当你突然需要一点“冲刺”——比如打开一个大型网页、启动一个小游戏或是编辑一段视频片段时,i5‑8257U 的单核峰值更快,让系统瞬间响应更灵敏。
对于持续运行的后台任务,i5‑8400T 的多核基准更稳。
大缓存能帮助CPU快速取到数据,减少等待;而低功耗则意味着更好的电池续航和更少热量。
如果你把电脑放在桌面上不怕占空间,i5‑8400T 的额外缓存和功耗差距对你几乎无影响;若你要把它装进笔记本或手提包里,那低功耗就显得很重要。
对于轻度游戏或高清视频播放,Iris Plus 能提供更好的画面流畅度。
如果你只是看电影、刷社交媒体,差别不大,但如果偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,后者会更友好。
在桌面环境里,你可以根据需求自行加大内存;在移动设备里,这些限制已被设计者考虑进去。
对于普通用户来说,这点差异不大;但如果你喜欢DIY或想让桌面电脑跑得更快,i5‑8400T 更具潜力。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐(看剧、听音乐) | 两者都能满足 | 都配备集成显卡,性能足够 |
| 办公软件、多标签浏览 | i5‑8400T | 更多物理核心+大缓存,让多窗口切换更顺滑 |
| 写论文、做表格、偶尔编程 | 两者都行 | 单核峰值差距不大,但多核优势在复杂项目中体现 |
| 玩轻度游戏(如《英雄联盟》) | i5‑8257U | Iris Plus 提供更佳帧率 |
| 长期待机、便携使用 | i5‑8257U | 低功耗+轻薄设计 |
| 小型自建PC、一体机 | i5‑8400T | 高基准、多核+可超频 |
两颗CPU各有侧重点,只要按自己的使用习惯挑选,就能得到最贴合日常需求的体验。祝你选购愉快!