| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8400T | i7 7820HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i7 7820HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i7 7820HQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
下面用最通俗的方式解释为什么会这样。
| 指标 | *i5‑8400T* | *i7‑7820HQ* |
|---|---|---|
| 主频 | 基础1.70 GHz → Turbo最高3.30 GHz | 基础2.90 GHz → Turbo最高3.90 GHz |
| 核心/线程 | 6 核 / 6 线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） |
| 单核跑分（Geekbench 6） | ~1 100 | ~1 200 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~3 800 | ~3 780 |
简单说：如果你经常打开很多程序或运行需要多线程的软件，i7 会更顺手；如果只是偶尔多开几个标签页，差别几乎感觉不到。
| 指标 | *i5‑8400T* | *i7‑7820HQ* |
|---|---|---|
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 45 W |
如果你关心噪音和电费，i5 更友好；如果你不介意稍大一点的散热器，i7 的性能提升值得。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、轻度影音播放 | 两者都能胜任，i5 更省电 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码等多线程工作 | *i7‑7820HQ* 更适合 |
| 游戏（尤其是要求高帧率的游戏） | *i7‑7820HQ* 能提供更平稳的体验 |
| 小型桌面/一体机、迷你机箱 | *i5‑8400T* 因为低功耗和足够的单核性能 |
希望这份通俗易懂的对比能帮你快速决定哪颗CPU更适合自己的需求！
