特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 176
Intel 酷睿 i7 7820HQ
94% 166
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 1068
Intel 酷睿 i7 7820HQ
73% 784
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8700T
100% 461
Intel 酷睿 i7 7820HQ
91% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8700T / i7 7820HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 8700T:如果你想组装迷你主机、一体机或家用桌面电脑,或者需要更高的多核吞吐量和更低功耗,选择它。
  • i7 7820HQ:如果你需要一台轻薄笔记本,既要有不错的单核性能,又要兼顾电池续航,或者经常在外办公、玩游戏,就选它。

为什么会这样?

对比维度i7 8700Ti7 7820HQ
核心/线程6 核心 / 12 线程4 核心 / 8 线程
主频 & 睿频基础 2.40 GHz → 睿频 4.00 GHz基础 2.90 GHz → 睿频 3.90 GHz
缓存12 MB8 MB
功耗(TDP)35 W(低功耗)45 W(稍高)
GPUIntel UHD Graphics 630(略快)Intel HD Graphics 630
内存DDR4‑2666,最多128 GBDDR4‑2400 SO‑DIMM,最多64 GB
平台定位桌面(迷你/一体机)移动(笔记本)

多核 vs 单核

  • Geekbench、XinBench 等跑分都显示:i7 8700T 在单核和多核上都比 i7 7820HQ 高大约10–20%
  • 对于日常办公、网页浏览、视频播放以及轻度视频编辑,多核优势让系统更流畅;而在需要快速响应的单线程任务(比如某些老旧软件或游戏启动)里,两者差距不大,但仍然倾向于 i7 8700T。

能耗与散热

  • i7 8700T 的 TDP 只有 35W,意味着它可以在更小、更安静的机箱里运行,也更适合做无风扇或低噪音的一体机。
  • i7 7820HQ 虽然功耗稍高,但因为是移动芯片,设计时已经考虑了散热与电池寿命,能够在笔记本内部保持相对稳定的温度。

图形性能

  • 两者都没有光线追踪功能,只能满足日常娱乐和轻度游戏。
  • UHD Graphics 630 稍快一点,足以应付1080p 游戏和高清视频播放;如果你想玩更高画质的游戏,还是需要独立显卡。

内存与扩展

  • i7 8700T 支持更大的内存容量(最高128GB),如果你打算做服务器或大型数据库实验,这点很重要。
  • i7 7820HQ 的最大内存只有64GB,但对于普通用户来说已绰绰有余。

用途对应

  1. 家庭/办公室桌面

    • 想要一个占地面积小、噪音低、能效好的电脑?
    • 或者需要多任务并发处理(邮件、文档、多媒体剪辑等)?
    • 答案:i7 8700T。
  2. 轻薄笔记本

    • 经常出差、在咖啡店办公、想随身携带电脑?
    • 要求一定的游戏体验或专业软件支持?
    • 答案:i7 7820HQ。
  3. DIY 小型服务器 / NAS

    • 长期运行、需要大量内存、希望节省能源?
    • 答案:i7 8700T。
  4. 便携式工作站 / 学生用笔记本

    • 对电池续航要求高,同时又想在课堂或实验室里跑一些编译/仿真程序?
    • 答案:i7 7820HQ。

小结

  • 如果你把电脑当成“家里的固定设备”,想要更强的多核处理能力和更低功耗,i7 8700T 是更合适的选择
  • 如果你把电脑当成“随身工具”,需要在不同环境下使用,并且对电池续航和轻薄有需求,i7 7820HQ 更符合需求

两颗芯片各自擅长自己的领域,关键看你平时最常做什么,以及你愿意接受怎样的体积与重量。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----