特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13790F
100% 317
Intel 酷睿 i7 13700F
100% 317
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13790F
100% 4014
Intel 酷睿 i7 13700F
89% 3611
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i7 13790F / i7 13700F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
玩游戏 / 单线程工作i7 13700F(单核稍快)
视频剪辑 / 渲染 / 多任务并行i7 13790F(多核大幅领先)

为什么会这样?

  1. 单核表现

    • Cinebench R23 单核得分:13700F ≈ 2107 pts,13790F ≈ 1981 pts。
    • 两者基本一样,但13700F略高一点。
    • 对于大多数游戏和日常软件来说,单线程速度决定了“卡顿”与否,所以如果你主要是玩游戏或偶尔打开几个程序,13700F会让你感觉更顺畅。
  2. 多核表现

    • Cinebench R23 多核得分:13790F ≈ 29 350 pts,13700F ≈ 24 770 pts。
    • XinBench 多核得分:13790F ≈ 4 014 pts,13700F ≈ 3 611 pts。
    • 在需要同时跑很多线程的场景——比如渲染大型3D模型、压缩视频、编译代码或后台运行多个应用——13790F 的优势非常明显,几乎可以想象成把一辆车从两座桥改成四座桥,让更多人同时上路。
  3. 相同点

    • 都是 Raptor Lake 架构、10nm 工艺、65W TDP、无集成显卡。
    • 主频、内存支持、PCIe 等都一致。
    • 所以两颗芯片在日常使用里不会出现“差太远”的情况,只是在极端多核需求时才有区别。
  4. 实际体验对比

    • 游戏:大多数主流游戏最多只用到8~12个线程,单核速度占主导。你会发现两颗CPU在 FPS 上差距不大,甚至有时因为微小的单核优势,13700F 会略快一点。
    • 内容创作:打开 Premiere Pro 或 Blender 时,你会看到渲染时间明显缩短。13790F 的多核心优势能让你一次完成更多任务,而不是等待某个进程慢下来。
  5. 总结一句话

    • 想要“玩得爽”,就选 i7 13700F;想要“干活快”,就选 i7 13790F。两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----