Athlon 5350 / Atom E3825 对比总结

简短结论

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• Geekbench‑5 单核：Athlon 5350 得到 246 分，Atom E3825 只有 133 分。这说明在需要一次只用一条指令流的场景（比如打开网页、写文档）时，Athlon 的速度更快。
• XinBench 单核：这里显示 Atom 得分 102，Athlon 仅 44。这只是测量方式不同导致的差异，实际日常体验还是跟 Geekbench 更接近——Athlon 在单线程任务里更有优势。

2️⃣ 多核表现

• XinBench 多核：Athlon 5350 得 162 分，Atom E3825 得 205 分。因为两者都不是高端多核机器，差距不大，但如果你经常同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器），Atom 在这个测试里略占上风。不过在真正的多任务环境里，四核的 Athlon 通常能更好地分担工作。

3️⃣ 日常细节对比

• 功耗与热量：Atom 的功耗只有 6 W，几乎可以让设备一直开着而不发热；Athlon 虽然功耗较高，但仍属于“低功耗”级别，足够放进普通台式机或小型工作站。
• 显卡：HD 8400 能玩一些老旧游戏或做高清视频播放；Atom 的集成显卡只能满足基本的图形需求。
• 内存与扩展性：Athlon 支持更快的 DDR3L‑1600 内存，意味着整体系统响应更快；Atom 限制在 DDR3L‑1066，速度稍慢。
• 可升级性：Athlon 可以被超频，让它跑得更快；Atom 则没有这个余地。

4️⃣ 用例对应

• 家庭电脑 / 办公室 PC

  • 想要快速打开网页、编辑文档、偶尔看视频，甚至想玩一点轻度游戏 → Athlon 5350。它的主频高、核心多、显卡好，能让你感觉“爽快”。

• 嵌入式 / 永久开启设备

  • 像 NAS、机顶盒、软路由之类的设备，需要长时间稳定运行且不想消耗太多电力 → Atom E3825。它低功耗、发热少，非常适合这种“永远开着”的场景。

小结

• 如果你是普通用户，想要一台能应付日常任务并偶尔玩点小游戏的电脑，选择 AMD Athlon 5350 最合适。
• 如果你是在做嵌入式项目或者需要一块几乎不发热、几乎不耗电的芯片，那 Intel Atom E3825 就是更好的选择。

两颗CPU各有侧重点，关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快！