特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5350
100% 44
Intel Atom Z3735E
65% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5350
100% 162
Intel Atom Z3735E
71% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5350
100% 154
Intel Atom Z3735E
26% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5350 / Atom Z3735E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Athlon 5350:如果你想要一台能轻松完成网页浏览、办公软件、高清视频播放甚至偶尔玩一些不太要求显卡的游戏的电脑,Athlon 5350 是更好的选择。
  • Atom Z3735E:如果你需要极低功耗、体积小、几乎不发热的设备——比如嵌入式系统、NAS、机顶盒或永远开着的服务器——Atom Z3735E 更适合。

为什么会有这样的区别?

对比点Athlon 5350Atom Z3735E
主频 & 单核跑分主频 2.05 GHz,Geekbench 单核 246 分,XinBench 单核 44 分主频 1.33 GHz,Geekbench 单核 172 分,XinBench 单核 29 分
多核跑分Geekbench 多核 162 分,XinBench 多核 162 分Geekbench 多核 116 分,XinBench 多核 116 分
TDP(功耗)25 W4 W
内存速度DDR3L‑1600DDR3L‑1333
GPU 性能HD 8400(略好一点)Intel HD Graphics (GT1)
超频支持不支持

日常使用感受

  1. 网页/办公/影音

    • Athlon 的主频更高,单核心跑分明显领先。打开多个标签页、编辑文档或观看高清影片时,响应更快、更流畅。
    • Atom 在同样场景下也能正常工作,但会稍慢一些,尤其是当你一次打开很多程序时。
  2. 轻度游戏 / 图形需求

    • 两者都配备集成显卡,不能玩 AAA 大作。但如果只是玩像《炉石传说》或《英雄联盟》这种对显卡要求不高的游戏,Athlon 的 HD 8400 会让画面更顺滑一点。
  3. 电池续航 / 嵌入式

    • Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎不产生热量。非常适合放进小型机箱、树莓派风格的 DIY 项目、NAS 或路由器等需要长时间运行且不想额外散热的场景。
    • Athlon 虽然功耗相对较高,但仍属于低功耗范畴,只要有普通笔记本或台式机的散热方案就能轻松应对。
  4. 扩展与升级

    • Athlon 支持超频,可以在一定程度上进一步提升性能;而 Atom 则没有这个选项。
    • 两者都只有单通道 DDR3L 内存,但 Athlon 能支持更快的 DDR3L‑1600,让整体带宽略高。

如何挑选?

  • 你想做“日常电脑”:浏览网页、写邮件、看视频、偶尔玩轻度游戏 → Athlon 5350。它提供更快的响应和更好的多任务处理能力,同时功耗仍然很低。
  • 你想做“极低功耗设备”:嵌入式项目、NAS、机顶盒、工业控制或任何需要24/7运行且空间有限的用途 → Atom Z3735E。它几乎不发热,省电省空间,是这类应用的理想之选。

简而言之:Athlon 5350 更像是一台“小巧但足够强劲”的日常电脑,而 Atom Z3735E 则是专为“随时待命、极致省电”而生的小型设备。根据你平时最常做的事情来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----