| / |
| 主要参数 | Athlon 5350 | 赛扬1000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.05 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.05 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 5350 | 赛扬1000M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 5350 | 赛扬1000M |
|
核心显卡
|
HD 8400
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 1000 M | 想让电脑“跑得快”,经常打开网页、看视频、写文档,偶尔玩轻量级游戏的人 |
| Athlon 5350 | 想一次打开几个程序、后台跑点小工具,或者想把CPU稍微调高一点,省电又不想花太多钱的人 |
单核快 → 浏览网页、看视频、打开 Office 文档时,系统感觉更流畅、更快。
多核强 → 同时运行几个程序、后台下载或同步文件时,Athlon 能保持稳定,不卡顿。
如果你只是上网、看视频、写 Word 或 Excel
赛扬 1000 M 更合适。它的每个核心更快,让页面加载更迅速,文字输入也更顺滑。
如果你经常一次打开几个标签页、同时跑点后台程序(比如云盘同步、邮件检查)
Athlon 5350 更好。四个核心可以同时工作,即使你开启多个程序,也不会出现明显卡顿。
如果你想省电或以后想把 CPU 调到更高一点
Athlon 5350 的低功耗和可超频优势会让你受益。
如果你对显卡要求不高,只是做日常办公或轻度游戏
两者的集成显卡差距不大,基本都能满足需求。
根据自己的使用习惯挑一个就行——不必纠结到底谁“更好”。