| / |
| 主要参数 | i7 5850EQ | i7 4700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 5850EQ | i7 4700HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5850EQ | i7 4700HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7‑5850EQ | i7‑4700HQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 140 | 124 | 单核跑分高意味着打开程序、网页刷新、玩大多数游戏时会更快、更流畅。差距约 13%。 |
| 多核跑分(XinBench) | 666 | 568 | 多核跑分高能让你同时打开很多标签页、编辑视频或做渲染时不容易卡顿。差距约 17%。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.70 GHz / 睿频 3.40 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 3.40 GHz | 主频略高,日常响应稍快。两者都能在同一核心上跑到相同的最高频率。 |
| 架构 & 工艺 | Broadwell / 14 nm | Haswell / 22 nm | 新一代架构 + 更细的制程,让 i7‑5850EQ 在功耗相同的情况下跑得更快、更省电。 |
| 集成显卡 | Iris Pro Graphics 6200(GPU 48个CU) | HD Graphics 5000(GPU 40个CU) | Iris Pro 能在轻度游戏、高清视频播放时提供更好的体验。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866,最多可扩展至 32 GB | DDR3L‑1600,最大共享内存仅 2 GB(实际可用内存受主板限制) | 更多内存意味着能同时运行更多大型程序而不会出现明显卡顿。 |
| 用途标签 | 台式机专用(BGA‑1364) | 高性能游戏本/工作站(BGA‑1168) | 前者需要桌面主板和散热系统;后者设计为低功耗、便携。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、轻度影音娱乐 | 两者都足够,但若你打算升级电脑,i7‑5850EQ 性能更强,未来也更“耐用”。 |
| 视频剪辑、图形渲染、多任务并行处理 | i7‑5850EQ 明显占优,单核+多核跑分更高,能让软件更顺畅。 |
| 玩中等偏上的游戏(1080p)或需要一定图形加速的应用 | 如果你在桌面上玩,i7‑5850EQ 的 Iris Pro 会给你更好的帧率;如果你要随身携带,i7‑4700HQ 已经足够应付大部分游戏。 |
| 移动办公、外出旅行、需要轻薄机型 | 必须选择 i7‑4700HQ,因为它是笔记本芯片,功耗低、尺寸小。 |
根据你是想建一台“家里”电脑还是需要“一部可以随身携带”的机器,就挑对应的那款吧!