简要结论
| 对比点 | i5 6440EQ | i5 4670T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 4 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.70 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.30 GHz |
| 架构 & 工艺 | Skylake‑M，14 nm | Haswell，22 nm |
| 内存 | DDR4‑2133（速度快、容量大） | DDR3‑1600（慢一点） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 530（DirectX 12） | Intel HD Graphics 4600（DirectX 11.1） |
| Geekbench 单核 | ~1084（GB6） | ~989 |
| Geekbench 多核 | ~3136（GB6） | ~2749 |
换句话说，如果你经常在电脑上做多任务、浏览大量网页、偶尔玩中等画质游戏，或者想让电脑“未来可用”一点，i5 6440EQ 是更好的选择。
如果你只是做文字处理、观看视频、偶尔玩老游戏，并且不打算升级主板，那么 i5 4670T 已经能满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开邮件、浏览网页、看视频 | 两者都 OK，但 i5 6440EQ 会更顺滑 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 文档编辑 | i5 6440EQ 明显更好 |
| 视频剪辑 / 图片处理（轻量级） | i5 6440EQ 提升明显 |
| 玩中等画质游戏（1080p） | 两者都能跑，但 i5 6440EQ 在帧率上略占优势 |
| 用作小型服务器 / 家庭媒体中心 | 两者皆可；若已有 LGA1150 系统，i5 4670T 更方便 |
两颗芯片都属于同等级别，但新一代的 Skylake‑M 在各方面都有实质性的提升，让你的电脑在日常使用中感觉更加“爽”。
