| / |
| 主要参数 | R5 3580U | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | R3 3300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
9
|
6
|
|
Shader
|
576
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R5 3580U | R3 3300U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 | 多线程能让你一次打开更多应用时不卡顿。 |
| 最高单核频率 | 3.70 GHz | 3.50 GHz | 单个任务(比如打开一个网页)跑得更快。 |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 2.10 GHz | 当所有核心都忙时,整体吞吐量更高。 |
| GPU | Vega 9(9个Compute Units) | Vega 6(6个Compute Units) | 游戏和轻度图形工作时,Vega 9 能提供更好的帧率。 |
| Cinebench R20 多核得分 | 1549 pts | 921 pts | 多任务处理、渲染等场景里,R5 的表现明显领先。 |
| Geekbench 5 多核得分 | 2990 pts | 2578 pts | 同样显示多线程优势。 |
| XinBench 多核得分 | 620 pts | 510 pts | 日常多窗口操作时的流畅度差异可见。 |
所有这些数字都来自同一系列芯片,功耗相同(15 W),所以选择哪款主要取决于你平时会做什么。
如果你经常一次打开几个程序(比如浏览器+邮件+办公软件+聊天工具),或者你想在笔记本上玩一些需要多核的游戏,R5 3580U 会让你感觉更流畅。它的八条“腿”可以同时跑更多工作,而它的Vega 9 图形芯片也能给游戏带来更好的画面。
如果你只是偶尔上网、写文件、看视频,甚至偶尔玩一点轻度游戏,R3 3300U 已经足够用了。它的四条“腿”能满足大多数日常需求,而且因为只有四个线程,系统在低负载下会稍微省电一点。
两者都不支持超频,也没有ECC功能(除非你真的需要那种专业级别的数据完整性)。所以从普通消费者角度来看,这些差别不会影响到你日常使用,只是决定了“能否在繁忙时刻保持顺滑”。
两款芯片都属于同一代产品,功耗相近,所以挑哪个主要还是看你对多任务和游戏性能的实际需求。祝你选购愉快!