简短结论
| 日常使用场景 | R5 3580U 的优势 | i5 7300HQ 的劣势 |
|---|---|---|
| 多任务 / 多窗口 | 八个线程(超线程) + Geekbench 单核更高 | 四个线程,Geekbench 单核略低 |
| 视频/图片编辑 | 更多核心能并行处理,效率更高 | 核心少,处理慢一点 |
| 轻度游戏 | Vega 9 集成显卡,能跑大多数现代游戏到中等画质 | HD 630 显卡只能跑老旧或低设置游戏 |
| 电池续航 | 15 W TDP,省电、散热低 | 45 W TDP,发热大、续航短 |
| 系统更新 & 软件兼容 | 新一代 Zen+ 架构,软件优化更好 | 较旧的 Kaby Lake H,更新不如新架构 |
Geekbench 单核:R5 900 > i5 844
XinBench 单核:几乎相同(141 vs 143)
XinBench 多核:R5 620 > i5 541
这说明在“一个核心跑得快”上两者差距不大,但当所有核心一起工作时,R5 能提供明显更好的体验。
总之,从整体日常使用角度来看,R5 3580U 是更全面、更省电、更适合现代应用的选择。只有在特殊需求下才会倾向于选 i5。