特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3580U i5 7300HQ
CPU主频
2.10 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.70 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.10 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake M
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R5 3580U i5 7300HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 3580U i5 7300HQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 9
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
9
24
Shader
576
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R5 3580U / i5 7300HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Radeon RX R5 3580U 更适合想要轻薄、续航长、日常多任务或轻度游戏的用户。
  • Intel Core i5 7300HQ 在需要更高单核峰值(比如某些老旧游戏)或已经配备独立显卡的游戏本里会稍占优势,但整体性能略逊于 R5。

为什么说 R5 更好?

日常使用场景R5 3580U 的优势i5 7300HQ 的劣势
多任务 / 多窗口八个线程(超线程) + Geekbench 单核更高四个线程,Geekbench 单核略低
视频/图片编辑更多核心能并行处理,效率更高核心少,处理慢一点
轻度游戏Vega 9 集成显卡,能跑大多数现代游戏到中等画质HD 630 显卡只能跑老旧或低设置游戏
电池续航15 W TDP,省电、散热低45 W TDP,发热大、续航短
系统更新 & 软件兼容新一代 Zen+ 架构,软件优化更好较旧的 Kaby Lake H,更新不如新架构

Geekbench 单核:R5 900 > i5 844
XinBench 单核:几乎相同(141 vs 143)
XinBench 多核:R5 620 > i5 541

这说明在“一个核心跑得快”上两者差距不大,但当所有核心一起工作时,R5 能提供明显更好的体验。


当你考虑 i5 时

  • 如果你已经有一块强力的独立显卡,并且主要玩的是对 CPU 要求不高但对 GPU 要求很高的游戏,那么 i5 的单核峰值(3.50 GHz)可能对你有帮助。
  • 对于需要极端高频率的短暂任务(例如某些老旧游戏或特定软件),i5 的基准略高一些,但差距不大。
  • 如果你更关注笔记本重量和散热,i5 的高功耗会让机身变厚、风扇噪音增大。

如何选择?

  1. 想要轻薄、长续航、日常多任务?Radeon RX R5 3580U
  2. 已配备独立显卡,或者对单核峰值要求极高?Intel Core i5 7300HQ(但差距不大)

总之,从整体日常使用角度来看,R5 3580U 是更全面、更省电、更适合现代应用的选择。只有在特殊需求下才会倾向于选 i5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----