| / |
| 主要参数 | R5 3580U | i5 7300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | i5 7300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | i5 7300HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
9
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 日常使用场景 | R5 3580U 的优势 | i5 7300HQ 的劣势 |
|---|---|---|
| 多任务 / 多窗口 | 八个线程(超线程) + Geekbench 单核更高 | 四个线程,Geekbench 单核略低 |
| 视频/图片编辑 | 更多核心能并行处理,效率更高 | 核心少,处理慢一点 |
| 轻度游戏 | Vega 9 集成显卡,能跑大多数现代游戏到中等画质 | HD 630 显卡只能跑老旧或低设置游戏 |
| 电池续航 | 15 W TDP,省电、散热低 | 45 W TDP,发热大、续航短 |
| 系统更新 & 软件兼容 | 新一代 Zen+ 架构,软件优化更好 | 较旧的 Kaby Lake H,更新不如新架构 |
Geekbench 单核:R5 900 > i5 844
XinBench 单核:几乎相同(141 vs 143)
XinBench 多核:R5 620 > i5 541
这说明在“一个核心跑得快”上两者差距不大,但当所有核心一起工作时,R5 能提供明显更好的体验。
总之,从整体日常使用角度来看,R5 3580U 是更全面、更省电、更适合现代应用的选择。只有在特殊需求下才会倾向于选 i5。