| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3580U | i5 8400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | i5 8400H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | i5 8400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
9
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | R5 3580U | i5‑8400H | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz / 睿频 3.70 GHz | 基础 2.50 GHz / 睿频 4.20 GHz | i5 的时钟更高，单线程跑得更快。 |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB | 大缓存让多核心工作更顺畅。 |
| TDP | 15 W | 45 W | i5 用了三倍功率，能提供更多热量来维持高频率。 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 9（9 CUs） | Intel HD Graphics 630（24 CUs） | Vega 在轻度游戏上略占优势，但整体还是比 Intel 集成显卡弱。 |
| 跑分（单核/多核） | ~350 / ~1550 pts (Cinebench) ~900 / ~3000 pts (Geekbench) ~140 / ~620 pts (XinBench) | ~390 / ~1800 pts (Cinebench) ~1127 / ~4350 pts (Geekbench) ~178 / ~820 pts (XinBench) | 所有指标都显示 i5‑8400H 更快、更强。 |
网页浏览 + 文档编辑
两者都足够用，但如果你经常打开很多标签页或同时运行多个后台程序，i5‑8400H 的多核优势会让系统感觉更流畅。
影音播放 & 简单视频剪辑
i5‑8400H 的更高主频和更大缓存能让编码/转码过程更快；R5 3580U 虽然也能完成，但会慢一些。
轻度游戏（如《堡垒之夜》、老旧射击游戏）
R5 的 Vega 9 在低画质下可以跑得不错，尤其是在超轻薄机型中。但如果你想玩新一代游戏或开启更高画质，i5‑8400H 的集成显卡虽然不是顶级，但在同等功耗下仍能保持更稳定的帧率。
移动办公 + 长续航需求
R5 3580U 的 15 W TDP 意味着它在同样的散热条件下可以保持更低温度，从而延长电池寿命。如果你每天需要外出办公、旅行，选择 R5 能让你不用担心充电次数。
多任务 & 重负载应用（比如编译大型项目、虚拟机）
i5‑8400H 的四核八线程搭配更高频率和更大缓存，让多线程工作负载跑得更快、更稳定。
两颗芯片各有侧重点，关键看你平时最常做什么，以及对重量、电池和性能哪个更重要。祝你选到满意的机器！
