| / |
| 主要参数 | i7 4770 | i7 4771 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4770 | i7 4771 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770 | i7 4771 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
i7 4771 在所有跑分上都略高于 i7 4770,差距大约在 5–10 % 左右。
如果你只是做日常办公、浏览网页、看视频,两个芯片几乎没有区别;
如果你玩游戏或做轻度内容创作(如视频剪辑、渲染),i7 4771 会让系统稍微更顺畅一点。
| 指标 | i7 4770 | i7 4771 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 910 | 964 (+6 %) |
| Geekbench 5 多核 | 3372 | 3383 (+0.3 %) |
| Geekbench 6 单核 | 1102 | 1139 (+3.4 %) |
| Geekbench 6 多核 | 3740 | 3910 (+4.4 %) |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 办公软件 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都足够快,差别不明显。 |
| 网页浏览 / 视频播放 | 同样,两者表现相当。 |
| 轻度游戏(1080p) | i7 4771 的单核优势可让某些游戏略快几帧,但整体体验基本一样。 |
| 多任务切换 / 同时打开多个程序 | 两者多核性能相近,差距极小。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | 如果你经常跑这些任务,i7 4771 的多核跑分略高,可能会节省几分钟时间。 |
总结一句话:i7 4771 在跑分上略占优势,但对普通用户而言,两者几乎是同等水平;只有在需要最大化每秒钟处理能力的场景下,才会感受到那点细微提升。