| / |
| 主要参数 | R5 3550H | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | R7 4700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
R7 4700U 更适合大多数日常使用:
R5 3550H 的优势只有在极少数场景:
| 日常使用场景 | 为什么R7 4700U更占优 |
|---|---|
| 多窗口/多程序 | 八个核心让后台进程几乎不会拖慢前台应用;单核性能也比R5高约25%。 |
| 视频/音频编辑 | 视频渲染、编码等任务会利用全部核心,R7在 Cinebench‑R23 多核测试中比R5高出近两倍。 |
| 轻度游戏 | 虽然两者都用 Vega 8/7,但CPU端的多线程优势让游戏帧率更平稳;而且低功耗意味着散热更好,长时间玩游戏不会出现降频。 |
| 移动办公 / 学习 | 15 W 的 TDP 意味着更长的电池续航,适合随身携带的轻薄本。 |
| 系统整体响应 | 更大的三级缓存(8 MB vs 4 MB)和更高的全核频率(3.40 GHz vs 3.00 GHz)让系统在打开软件、切换桌面时感觉更顺畅。 |
无论选择哪款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作,但从整体性能与能效来看,R7 4700U 是更明智的选择。