| / |
| 主要参数 | R5 3550H | i5 8300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | i5 8300H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | i5 8300H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 文档 / 浏览 | 两者都能轻松胜任,i5‑8300H 在单核稍快一点,但差距不大。 |
| 多任务 / 同时打开很多程序 | 两者多核表现相近,Ryzen 5 3550H 与 i5‑8300H 差别很小。 |
| 轻度游戏 / 需要集成显卡 | Ryzen 5 3550H 更强,因为它自带 Radeon RX Vega 8,显卡性能明显优于 Intel HD Graphics 630。 |
| 电池续航 / 散热要求 | Ryzen 5 3550H 的 TDP 仅 35W,比 i5‑8300H 的 45W 更省电、更凉爽。 |
单核性能
多核表现
集成显卡
功耗与散热
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 经常玩游戏或想在没有独立显卡的情况下体验较好的图形效果 | 选 Ryzen 5 3550H:Vega 8 能跑更多游戏,画质更好。 |
| 主要是办公、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都可以,但如果你更在意电池寿命或想要更安静的机箱,可以选 Ryzen 5 3550H;如果你偏爱 Intel 品牌或已经有 Intel 系统生态,也没问题。 |
| 需要进行多任务或轻度内容创作(如照片编辑、轻度视频剪辑) | 两者差距不大,任选其一即可;若你还想兼顾游戏体验,可倾向 Ryzen 5 3550H。 |
| 关注散热和噪音 | Ryzen 5 3550H 的低功耗让散热系统更容易控制,噪音也会更低。 |
总结:如果你想在同一台机器上既能玩游戏又能完成日常工作,并且希望电池续航更好,那么 Ryzen 5 3550H 是更合适的选择;如果你只是做普通办公,对显卡要求不高,只是想要略快一点的单核响应,那 Intel Core i5‑8300H 同样能满足需求。