特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4820K
100% 141
Intel 酷睿 i5 4670
104% 148
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4820K
100% 728
Intel 酷睿 i5 4670
105% 766
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4820K
0
Intel 酷睿 i5 4670
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4820K / i5 4670 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、两颗CPU的核心区别

项目i7‑4820Ki5‑4670
主频3.70 GHz(基准)3.40 GHz
单核睿频3.90 GHz3.80 GHz
核心/线程4 / 8(超线程)4 / 4
缓存10 MB(全核共享)6 MB
超频支持不支持
PCIe 通道4016

简言之:i7‑4820K 在同样的四核上能跑更多“虚拟”核心(超线程),拥有更大的缓存,并且可以被手动提升频率。


二、跑分对比(直观感受)

Geekbench 5

  • 单核:i5 4670 ≈ 894 > i7 4820K ≈ 797
  • 多核:i7 4820K ≈ 3358 > i5 4670 ≈ 2878

Geekbench 6

  • 单核:i5 4670 ≈ 1178 > i7 4820K ≈ 740
  • 多核:i7 4820K ≈ 2803 < i5 4670 ≈ 3349

CPU‑Z(多核)

  • i7 4820K ≈ 1851 > i5 4670 ≈ 1542

XinBench

  • 单核:i5 4670 ≈ 148 > i7 4820K ≈ 141
  • 多核:i5 4670 ≈ 766 > i7 4820K ≈ 728

要点

  • 对单个核心的压力,i5 在大多数测试里略占优势。
  • 对多核心并行工作,i7 在部分测试里更强,但在 Geekbench‑6 的多核测试里却不如 i5。
  • 总体来看,两者差距不是特别大,关键取决于你常用的软件会怎样利用 CPU。

三、日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
玩主流游戏两者都能玩,但如果你想追求最高帧率,建议选 i5‑4670。它的单核性能稍好,很多游戏仍然主要靠单线程。若你有极致需求,可把 i7‑4820K 超频到更高频率,再加上更大的缓存,也能得到不错的游戏体验。
办公 / 网页浏览 / 视频播放两者都足够。差别几乎感觉不到。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码i7‑4820K 更合适。它的八个逻辑核心和更大的缓存让多线程软件(Premiere、HandBrake 等)跑得更快。即使单核稍弱,多线程优势也能弥补。
多任务同时运行(比如同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具等)同样倾向 i7‑4820K。更多线程意味着系统在切换任务时更平滑,卡顿更少。
需要超频来提升性能或想留有升级空间必须选 i7‑4820K,因为只有它支持超频。如果你没有额外散热方案,建议还是按标称值使用。

小结

  • 如果你经常做需要大量并行计算的工作(视频编辑、渲染、多窗口办公等),或者想把 CPU 做一点小改造(超频),就选 i7‑4820K
  • 如果你主要是玩游戏、上网、做普通办公,甚至想省一点功耗,那么 i5‑4670 就已经足够,而且在单核表现上略占优势。

两颗CPU本质上都属于同一代产品,差距不大,只是侧重点不同——i7 更偏向多线程与可调节性,而 i5 则在纯单线程上稍微领先。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----