特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3500U R3 1200
CPU主频
2.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.70 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.30 GHz
核心架构
Zen+
Zen
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 R5 3500U R3 1200
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3500U R3 1200
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
N/A
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
8
-
Shader
512
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R5 3500U / R3 1200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想要一台轻薄、可随身携带、续航好、偶尔玩游戏或做轻度创作的笔记本Ryzen 5 3500U
有桌面机箱,想省钱做日常办公、网页浏览、视频播放,或者想自己调节频率Ryzen 3 1200

为什么会这样?

一、核心与线程

  • Ryzen 5 3500U:4核 + 8线程(超线程)。
  • Ryzen 3 1200:4核 + 4线程(没有超线程)。

超线程让同一颗物理核心在同一时间可以处理两个任务,日常多任务切换(打开几个标签页、后台下载、音乐播放器等)时能明显感觉到更流畅。

二、主频与睿频

  • 基础频率:3500U 为 2.10 GHz,1200 为 3.10 GHz
  • 睿频峰值:3500U 可达 3.70 GHz,1200 为 3.40 GHz

在需要瞬间爆发力的场景(比如启动程序、打开大型文件)时,3500U 的最高频率更高,能让系统“嗡嗡”地跑起来。
对于持续高负载(如长时间渲染或编译),1200 的基础频率更稳定,但它没有超线程,所以整体吞吐量不如3500U。

三、跑分对比(直观感受)

测试Ryzen 5 3500URyzen 3 1200
Cinebench R20 单核364 pts333 pts
Cinebench R20 多核1477 pts1191 pts
Geekbench 5 单核902 pts811 pts
Geekbench 5 多核3157 pts2588 pts
Geekbench 6 单核976 pts1073 pts *(略高)*
Geekbench 6 多核3324 pts3064 pts
XinBench 多核620 pts551 pts
  • 大多数测试里,3500U 都领先,尤其是多核部分。
  • 唯一稍逊的是 Geekbench 6 单核,但差距很小,对日常使用几乎没感觉。

四、实际使用感受

  1. 轻薄本 / 随身设备

    • 电池续航重要:3500U 的 TDP 是 15 W,比桌面版低很多。
    • 当你把电脑放在手提包里走路时,它还能保持相当的性能,而1200因为功耗高往往会被限制在更低的频率。
  2. 桌面机 / 固定机箱

    • 如果你已经有一个普通机箱,只想搞点基本办公或偶尔玩老旧游戏,1200 就足够了。
    • 它支持超频,如果你有好的散热方案,可以把频率调到更高一点,让性能再提升几分。

五、总结一句话

  • 想要随身携带又不想牺牲太多性能?选 Ryzen 5 3500U
  • 想要一块省钱的桌面CPU,做日常办公就够了?选 Ryzen 3 1200

两者都能满足日常需求,只是前者更适合移动场景,后者更适合固定桌面环境。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----