简短结论
| 对比维度 | AMD Ryzen 9 7940H | Intel Core i9‑13900E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 24 核 / 32 线程 |
| 单核表现 | 与 i9‑13900E 差不多（Geekbench 6 单核≈2600） | 同上 |
| 多核表现 | Geekbench 6 多核≈12 447 | Geekbench 6 多核≈15 862（明显领先） |
| 基准频率 | 主频 4.00 GHz（高基准） | 主频 1.80 GHz（低基准，但可提升到同样的最高频） |
| 功耗/TDP | 54 W（更省电） | 65 W（稍高） |
| 制程工艺 | 4 nm（更先进） | 10 nm（老工艺但核心数更多） |
| 内存支持 | 最多 256 GB DDR5 | 最多 128 GB DDR5‑5600 |
| PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 5.0（对极端高速显卡或 NVMe 有利） |
| 集成显卡 | AMD Radeon 780M，支持光线追踪，游戏表现更好 | Intel UHD Graphics 770，没有光线追踪，游戏略逊 |
| 发布时间 | Q1/2023（新款） | Q1/2023（但属于上一代桌面芯片） |
办公 + 网页浏览 + 视频播放
两者都能轻松应付。单核性能相当，甚至在轻量级任务中 Ryzen 的高基准频率会让系统感觉更“快”。
轻度游戏 / 移动娱乐
内容创作 / 编译 / 大规模并行任务
极致性能 + 高速存储需求
空间与散热限制
根据自己的用途和设备形态挑选即可，无需担心其它细节。祝你选购愉快！
