特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3500U i5 8300H
CPU主频
2.10 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake-H
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R5 3500U i5 8300H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3500U i5 8300H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R5 3500U / i5 8300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
想要轻薄、长续航、日常办公或偶尔玩游戏Ryzen 5 3500U
想要在笔记本里跑视频剪辑、3D渲染、大型游戏或多任务并行Core i5‑8300H

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:i5‑8300H 397 pts → R5 3500U 362 pts
    • Geekbench 5:i5‑8300H 990 pts → R5 3500U 863 pts
    • XinBench:i5‑8300H 169 → R5 3500U 141

    单核差距不大,但i5略占优势,意味着在需要单线程快速响应的场景(比如打开网页、启动程序)里,i5会稍快一点。

  • 多核跑分

    • Cinebench R20:i5‑8300H 1689 pts → R5 3500U 1338 pts
    • Geekbench 5:i5‑8300H 3270 pts → R5 3500U 2824 pts
    • CPU‑Z:i5‑8300H 1833 → R5 3500U 1636
    • XinBench:i5‑8300H 795 → R5 3500U 620

    多核差距明显,i5‑8300H 在并行处理上有大幅提升。无论是编辑高清视频、渲染模型还是一次性开启多个应用,i5 都能更好地分担负载。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP:R5 3500U 为 15 W,而 i5‑8300H 为 45 W
  • 更低的功耗让 R5 在超薄机型里能保持更安静、更凉爽,也让电池续航更久。
  • i5 的高功耗意味着它需要更好的散热设计,通常出现在稍厚一点的游戏本或工作站级笔记本。

3️⃣ 集成显卡

  • Radeon RX Vega 8(8个Compute Units) vs Intel HD Graphics 630(24个Shader)。
  • 虽然两者都不支持光线追踪,但 Vega 8 在纯粹的图形渲染上往往比 HD630 强一些,尤其是在老旧游戏或轻度图形工作时。

4️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4‑2400,通道数相同。
  • i5‑8300H 最大支持64 GB,而 R5‑3500U 最大32 GB;如果你计划装更多内存,后者可能受限。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐理由
随身携带、长时间外出使用(如学生、商务人士)R5 3500U 的低功耗让电池可以撑到一天甚至更久,而且机身更薄、更轻。
经常玩游戏或做创意内容(视频剪辑、3D建模、编程)i5‑8300H 的高主频和大缓存让多线程任务跑得更顺畅,GPU也足够应付多数中等画质游戏。
偶尔玩游戏但不想牺牲续航可以考虑配合外接显卡或使用低功耗模式的笔记本;或者在预算允许的情况下挑选一款搭载 R5 的轻薄本,再用外接显卡提升游戏体验。
预算有限,只需完成日常办公和轻度娱乐R5 3500U 已经足够满足需求,同时省下不少功耗成本。

简而言之:如果你追求“性能+多任务”,就选 Core i5‑8300H;如果你更看重“轻薄+续航”,就选 Ryzen 5 3500U。两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----