| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4770K | i7 4790K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
88 W
|
| 内存参数 | i7 4770K | i7 4790K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770K | i7 4790K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更好 | 适合谁 |
|---|---|
| i7 4790K | 想让电脑在视频剪辑、3D 渲染、重度多任务或未来游戏里跑得更快的人 |
| i7 4770K | 已经有这颗芯片，日常上网、办公、轻度游戏就足够，或者想省一点功耗 |
主频 + 睿频
i7 4790K 的基本频率从 3.50 GHz 跃升到 4.00 GHz，睿频也从 3.90 GHz 提升到 4.40 GHz。
在同样的工作负载下，CPU 能跑得更快，完成同一件事所需的时间自然更短。
同样的核心/线程
两颗芯片都只有 4 个物理核心、8 条线程，核心架构相同（Haswell Refresh）。
所以它们在“多核”方面的表现差距不大，但因为主频更高，整体多核分数还是比前者高约 15–20%。
功耗略高
i7 4790K 的 TDP 从 84 W 升到 88 W。对日常使用几乎没感觉，但如果你打算长时间超频或在散热条件有限的机箱里使用，可能需要稍微注意一下风扇或水冷。
其他功能一样
集成显卡、PCI‑e 接口、内存通道等都完全一致，所以在图形渲染或外接设备上没有区别。
| 场景 | i7 4770K | i7 4790K | 差异感受 |
|---|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 | 足够流畅 | 同样流畅 | 几乎无感 |
| 看高清视频 / 流媒体 | 一般不卡顿 | 同样不卡顿 | 无明显差别 |
| 普通游戏（1080p） | 大多数游戏跑得很稳 | 在极限设置下 FPS 稍高 | 有时能多出几帧 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | 渲染时间较长 | 渲染时间明显缩短（≈10–15%） | 感觉更顺手 |
| 3D 渲染 / CAD | 完成时间较慢 | 完成时间明显变快（≈20%） | 工作效率提升明显 |
| 多任务（打开很多标签 + 应用） | 稍显卡顿 | 更平滑、更少卡顿 | 对日常多开友好 |
一句话总结：如果你只是天天上网、写字、偶尔玩游戏，两颗芯片都能满足需求；但如果你经常做视频编辑、3D 建模或想让电脑在未来几年里保持“快”，那就选 i7 4790K。它的额外主频和更好的硅片产量，让你在重负载时获得真正的加速。
